Определение № 2-1464/2017 2-1464/2017~М-1387/2017 М-1387/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 2-1464/2017

Гражданское дело № 2-1464/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июля 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ЗАТО Межгорье о признании членом семьи, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАТО Межгорье о признании тещи - ФИО2, членом его семьи.

В судебное заседание, назначенное на 16 час. 30 мин. 4 июля 2017 года истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 12 час. 00 мин. 7 июля 2017 года, по вторичному вызову, истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО Межгорье в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из смысла указанной нормы следует, что оставление заявления без рассмотрения по указанному основанию возможно при наличии надлежащего извещения истца и его неявке по вторичному вызову в судебное заседание, то есть, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза подряд, что свидетельствует о его нежелании участвовать в рассмотрении дела.

Учитывая, что истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление ФИО1 к Администрации ЗАТО Межгорье о признании членом семьи, без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации ЗАТО Межгорье о признании ФИО2, членом семьи, оставить без рассмотрения.

Судья: Харькина Л.В.