Постановление № 1-273/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-273/2017

Дело № 1-273/2017

поступило в суд 05.05.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н.

при секретаре Алтуховой М.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Педрико О.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Серьёзновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно обвинительного заключения преступление совершил в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx. около 10 часов 40 минут ФИО1 находился на подземной парковке <данные изъяты> сектор А2, расположенной по адресу г.Новосибирск, ... где увидел продуктовую тележку в которой находилась мужская сумка. В этот момент у ФИО1 Аю возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанной мужской сумки, принадлежащей ранее не знакомому Потерпевший №1

xx.xx.xxxx. в 10 часов 43 минуты ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь на подземной парковке <данные изъяты> сектор А2, расположенной по адресу г.Новосибирск, ... подошел к продуктовой тележке и действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сумку из кожзаменителя серого цвета, материальной ценности не представляющую, в которой находились денежные средства в сумме 10750 рублей, а также имущество, не представляющее материальной ценности: футляр от очков, очки, ключи на металлическом кольце в количестве 3-х штук, блокнот для записей, 2 шариковые ручки, портмоне из кожзаменителя черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ВГП, 11 дисконтных карт на скидки в различных торговых точках, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Ниссан Х-Трейл» госномер __ 154 регион, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 10750 рублей, который для него является значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы следователем по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, в заявлении указал, что похищенное имущество ему было возвращено, также ФИО1 возместил ему моральный вред.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред.

Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256, 317 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства:

- сумку из кожзаменителя серого цвета, футляр для очков, очки, ключи на металлическом кольце в количестве трех штук, блокнот для записей, две шариковые ручки, портмоне из кожзаменителя, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ВГП, 11 дисконтных карт на скидки в торговых точках, денежные средства в размере 10750 рублей, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Ниссан Х-Трейл» госномер __ 154 - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1;

- диск с записью хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.Н.Борисова