Решение № 2А-961/2019 2А-961/2019~М-836/2019 А-961/2019 М-836/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-961/2019




Дело №а-961/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года пос.ж.д. <адрес>

<адрес> суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Султанова И.М.,

представителя отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, а именно просит установить следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль, исключив примечание «за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи»; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД, осуществляющего контроль; запретить посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах проводимых на территории Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; запретить посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО1 заявление поддержал, при этом пояснил что ФИО2 явки на регистрацию не нарушал, в нарушении общественного порядка замечен не был.

ФИО2 в ходе судебного заседания в удовлетворении административного иска просил отказать.

Согласно заключению помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Султанова И.М., в отношении ФИО2 следует дополнить административное ограничение в виде запрета посещать заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления, в удовлетворении остальных требований администратвиного иска просил отказать.

Суд, выслушав участников дела, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан ФИО2 был осужден к 1 году 5 месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. данным приговором признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 22. Сентября 2017 года и административные ограничения в виде: обязательной явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо раннее судимое и находящееся под административным надзором

Однако ФИО2 в течение 2019 года 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом ограничений, а именно отсутствовал во время проверки по месту жительства в ночное время без уважительной причины. Кроме того, при проверках по месту жительства дважды находился дома в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства также подтвердил сам ФИО2 в ходе судебного заседания, при этом пояснил, что отсутствовал дома, поскольку неофициально работал у частных лиц.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, ФИО2 в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение за нарушения ранее установленных ему административных ограничений, также при проверках по месту жительства дважды находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым установить на период административного надзора дополнительное административное ограничение, а именно запретить посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления.

Оснований для назначения других ограничений суд оснований не находит, поскольку ФИО2 явки на регистрацию не нарушал, в нарушении общественного порядка, в том числе в массовых и иных мероприятиях, а также за пределами <адрес> Республики Татарстан, он замечен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнить на период административного надзора, установленный решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением: запретить посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления.

В удовлетворении остальных административных исковых требований начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев



Суд:

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по РТ по Высокогорскому району РТ (подробнее)

Судьи дела:

Тазиев Н.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ