Решение № 2А-1799/2019 2А-1799/2019~М-1562/2019 М-1562/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-1799/2019Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД 23RS0014-01-2018-001953-52 к делу № 2а-1799/2019 именем Российской Федерации ст. Динская Краснодарского края 17 мая 2019 год Динской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Вишневецкой М.В. при секретаре Ореховой С.А. с участием помощника прокурора Динского района Заверуха М.В. представителя административного истца - ОМВД РФ по Динскому району ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Динскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, ОМВД России по Динскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивировав свои требовании тем, что 19 декабря 2011 года приговором Динского районного суда Краснодарского края ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, освобожден 10 февраля 2016 года по отбытию наказания. Срок погашения судимости 6 лет так как лицо осуждено за совершение тяжкого преступления до изменений, внесенных в УК РФ от 23 июля 2013 года), то есть 10 февраля 2022 года. После отбытия наказания ФИО2 не встал на путь исправления, что подтверждается неоднократным нарушением административного законодательства, а именно правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзора в отношении ФИО2 до 10 февраля 2022 года, с установлением ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте, запрещения выезда за пределы территории Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, а также обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Динскому району поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении. ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований и установлении административного надзора в отношении него. Участвующий в судебном заседании прокурор полагал, что имеются все основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 Изучив административное исковое заявление, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2). Согласно с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>. Приговором Динского районного суда от 19 декабря 2011 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-15). 10 февраля 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.16-17). В судебном заседании установлено, что ФИО2 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 03 февраля 2019 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 20-21). Постановлением мирового судьи судебного участка № 141 Динского района от 23 января 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с возложением пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медико – социальную реабилитацию в поликлинике МБУЗ «Центральная районная больница Динского района» (л.д. 22-25). Согласно общественно – бытовой характеристики, ФИО2 по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.19). Учитывая, что административный ответчик, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО2, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика. Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Динскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор, в отношении ФИО2, <данные изъяты>. Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте; - запретить выезд за пределы территории Краснодарского края без разрешения отдела МВД России по месту жительства. Обязать ФИО2 один раз в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края. Решение принято судом 17 мая 2019 года. Судья Динского районного суда Краснодарского края подпись М.В. Вишневецкая Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел ОМВД по Динскому району (подробнее)Судьи дела:Вишневецкая Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2А-1799/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2А-1799/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-1799/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2А-1799/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-1799/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2А-1799/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |