Постановление № 5-1660/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-1660/2020Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное 03 апреля 2020 года <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, ФИО1, дата в 15 часов 10 минуты, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> «В», совершил хищение продуктов питания, а именно: колбаса Сальчичон стоимостью 166 рублей 54 копеек, печень трески стоимостью 140 рублей, чем причинил ущерб АО «Тандер» на сумму 473 рубля 08 копеек. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>9/2407 от дата, протоколом об административном задержании от дата, рапортом сотрудника ОП№ от дата, заявлением и объяснением ФИО2 от дата, справкой о закупочной стоимости товара. На основании ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из примечания к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, личность ФИО1, суд считает необходимым назначать ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.27 КоАП РФ, в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества, а именно 1 419 рублей 24 копейки в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: Управление МВД РФ по <адрес> Банк: Отделение Ставрополь <адрес> Р/С: 40№ БИК: 040702001 ИНН: <***> КПП: 263501001 ОКТМО: 07701000 Лицевой счет: 04211W09500 КБК: 18№. УИН: 1№. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Н.С. Лысенко Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |