Постановление № 1-66/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-66/2018Белоярский районный суд (Свердловская область) - Уголовное 06 июня 2018 года п.Белоярский. Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Курбатовой Н.Л., с участием государственного обвинителя старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Рахматуллиной Е.С., потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемой ФИО1, защитника обвиняемой адвоката Нохрина И.Г., при секретаре судебного заседания Поздеевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах. <дата> около <...> минут ФИО1 управляла автомобилем Chevrolet <...> государственный регистрационный знак <номер> и следовала на нем по 35 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган на территории Белоярского административного района Свердловской области со стороны г. Екатеринбурга в сторону <адрес> Свердловской области по своей полосе движения. Управляя источником повышенной опасности – автомобилем, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ ФИО1, являясь участником дорожного движения, обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил. Проявив преступную небрежность, в нарушение п.1.3 Правил, не соблюдала Правила, в нарушение п. 10.1 (ч.1) не учла дорожные условия (мерзлое покрытие дороги), не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде снижающего скорость впереди движущегося транспортного средства, применила торможение, не справилась с управлением, допустила занос автомобиля Шевроле с последующим выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым в нарушение п. 1.5 Правил создала опасность для движения и на расстоянии 750 метров в продольном направлении от дорожного знака 6.13 Приложения 1 к Правилам, обозначающего 34 км (34 км + 750 м) автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган и 6,5 м в поперечном направлении от правого края проезжей части дороги по направлению движения в сторону <адрес> допустила столкновение задней частью своего автомобиля с автомобилем Скания G400 государственный регистрационный знак <номер> под управлением Д., который двигался по своей полосе движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате проявленной преступной небрежности, выразившейся в нарушении водителем ФИО1 ПДД РФ, пассажир автомобиля Шевроле Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде сочетанной механической травмы головы, туловища: ушибленой раны в теменной области слева, отека мягких тканей в подбородочной области и в области ветви нижней челюсти справа; перелома головки 1 ребра слева, задней пластины 1 ребра справа, перелома тела правой лопатки, разрыва ткани правого легкого со скоплением воздуха в правой плевральной полости и в мягких тканях правой половины грудной клетки (эмфизема), ушиба левого легкого, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Таким образом, нарушения водителем ФИО1 требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 (ч.1) Правил дорожного движения Российской Федерации состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – совершением ДТП, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В соответствии с постановлением следователя от <дата>, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника следственного отдела МО МВД России «Заречный» Е. перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство о назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемая ФИО1, её защитник адвокат Нохрин И.Г., потерпевшая Потерпевший №1 с ходатайством следователя согласились. Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 обвиняется в совершении по неосторожности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения. Ранее она не судима, имеет постоянное место жительства, работы, семью, двух малолетних детей, устойчивые социальные связи. По месту жительства, работы и учебы характеризуется исключительно положительно. Вину в совершении преступления ФИО1 изначально признала полностью, в ходе предварительного следствия давала последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления. На прекращение уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна. Вред, причиненный потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемой полностью заглажен, потерпевшая Потерпевший №1 согласна на применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, применив к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 25.1, 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 50 000 рублей в доход государства, установив срок уплаты штрафа до 15 июля 2018 года. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и она привлекается к уголовной ответственности по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Белоярский районный отдел ФССП по Свердловской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства: <...> Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Заречный») ИНН <***>, КПП 660901001, р/с <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65737000. По коду Бюджетной Классификации: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет – 18811621010016000140; денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты городских округов – 18811621040046000140. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Н.Л. Курбатова. Суд:Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Курбатова Надежда Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-66/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-66/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-66/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-66/2018 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |