Постановление № 5-124/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 5-124/2019

Донской городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 августа 2019 г. г. Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Тульская область, город Донской, мкр. Центральный, улица Октябрьская, дом 15, административный материал в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:


ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

29.05.2019г. в 07 час 40 минут около <адрес> водитель <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО4 совершил столкновение с автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП пассажир автобуса <данные изъяты> государственный регистрационый знак <данные изъяты> гражданка ФИО2 получила телесные повреждения, имеющие критерии легкого вреда здоровью.

ФИО4 в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривал, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Выразил готовность возместить вред потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом ст. <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

справкой-выпиской <данные изъяты> ГУЗ «<данные изъяты>»,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты>,

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

схемой места совершения административного правонарушения,

справкой об участниках ДТП,

объяснениями ФИО2,

объяснениями ФИО1,

объяснениями ФИО4,

заключением эксперта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинен вред, имеющий критерии легкого вреда здоровью,

а также объяснениями ФИО4, данными в судебном заседании.

Указанные доказательства по делу суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает во внимание при разрешении вопроса о привлечении ФИО4 к административной ответственности.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Предметом рассматриваемых правонарушений являются механические транспортные средства, указанные в примечании к ст. 12.1 КоАП РФ.

Объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека (ч. 1 статьи 12.24) или вреда здоровью средней тяжести (ч. 2 ст.12.24).

Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. Причинная связь исключается, если нарушение Правил вообще не было допущено.

Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (милиции) (ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ).

Дела об административных правонарушениях рассматривают судьи, в случае передачи дела на рассмотрение судье, в связи с возможностью назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством (ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ).

Тщательно проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, сопоставив их с объяснениями лиц, участвующих в деле, суд квалифицирует действия ФИО4 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 является признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, судом не установлено.

С учетом характера и противоправности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым и возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислять на счет

ИНН <***> КПП 711401001

ОКТМО 70712000

БИК 047003001

УФК по Тульской области (ОМВДРФ по г.Донскому)

р/с <***>

ГРКЦ ГУ Банка по Тульской обл.,

КБК 18811630020016000140

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО4 о том, что согласно ч.1,4 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление судьи Донского городского суда Тульской области может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ