Решение № 2А-6131/2017 2А-6131/2017~М-4739/2017 М-4739/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2А-6131/2017

... Дело № 2а-6131/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 угли к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее по тексту –МВД по РТ) о признании вынесенного в отношении него решения незаконными. В обоснование требований указал, что решением УВМ МВД по РТ ему закрыт въезд на территорию Российской Федерации, Полагает, что решения властного органа нарушают его права, поскольку вынесены незаконно в связи с тем, что он не привлекался к административной ответственности. Просит признать незаконными решение УВМ МВД по РТ о неразрешении въезда на территорию РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика МВД по РТ иск не признал.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 26 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – Закон) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства: неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что административный истец ФИО1 угли является гражданином Республики ... на территории России пребывает в порядке безвизового въезда.

Решением УВМ МВД по РТ от ... ФИО1 угли запрещен въезд на территорию России сроком до ....

Основанием для вынесения подобного решения явилось установления факта совершения ФИО1 угли двух административных правонарушений в течение трех лет.

Исходя из представленных материалов, принятые во внимание правонарушения относятся к правонарушениям в области миграционного учета.

Вместе с тем, к судебному заседанию ответной стороной представлена копия документа внутреннего пользования – рапорт должностного лица УВМ МВД по РТ, согласно которому сведения в базу данных об одном из двух свершенных правонарушений ФИО1 угли внесены ошибочно, фактически имеется одно свершенное правонарушение.

При изложенном, с учетом отсутствия факта свершения административным истцом правонарушений применительно к положению пункта 4 статьи 26 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», суд полагает требования правомерными.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан от ... о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики ... ФИО1 угли, - незаконными.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова