Решение № 2А-1173/2024 2А-1173/2024~М-888/2024 М-888/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2А-1173/2024

№ 2а-1173/2024

УИД: 24RS0012-01-2023-001797-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поцепневой Н.В., при секретаре Колмаковой Е.Н.,

с участием прокурора Лысановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №13 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, продлить срок административного надзора на срок 4 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Дивногорским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 12 дней.

Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 11.06.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора определено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в г. Дивногорске в отношении ФИО1 вынесены постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил два правонарушения, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, и требует более тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель административного истца – МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению дела. При этом, административный ответчик ФИО1 письменно выразил позицию относительно заявленных требований, согласно которым на удовлетворение административного иска не возражал.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора, подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При этом, в п.п. 22,28 постановления указанного разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст. 272, ч.3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 29 названного выше Пленума, положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, приговором Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с возложением административного обязанности в виде ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о возможности продления административного надзора судом в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Согласно представленному регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО1 периодически является в орган внутренних дел и отчитывается, о своем поведении. Не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, находясь под административным надзором, ФИО1 допустил два административных правонарушения, в течение одного года против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № в г. Дивногорске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) и по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов (не оплата штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного надзора, установленный решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Таким образом, учитывая, что в период административного надзора ФИО1 нарушил условия отбывания административного надзора, а именно в течение одного года был привлечен дважды к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, суд полагает необходимым дополнить установленные в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и продлить срок административного надзора.

Установление указанного дополнительного ограничения и продлении срока административного надзора необходимо в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №13 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить.

Дополнить установленное ранее в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Дивногорского городского суда от 11.06.2024 в отношении ФИО1 на 4 месяца, исчисляемого со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Поцепнева

Мотивированное решение составлено 03.12.2024.

СОГЛАСОВАНО: судья Н.В. Поцепнева