Постановление № 5-3745/2024 от 16 ноября 2024 г. по делу № 5-3745/2024

ФИО2

о назначении административного наказания

17 ноября 2024 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Поземин Олег Анатольевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в отношении гражданина Есекеева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>

установил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект, а именно - территорию города Байконур, в районе газораспределительной станции сектора № <данные изъяты> №, совершив пересечение ограждения периметра города Байконур, не имея документов, дающих право нахождения на территории г. Байконур, чем нарушил Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе г. Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23.12.1995 и нормы Постановления главы администрации г. Байконур от 23.11.2018 № 643.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» за совершение другого административного правонарушения.

В суде указанное лицо свою вину признало полностью и дало пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.

Вина указанного лица подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением самого ФИО1, рапортами сотрудников полиции, а также иными материалами административного дела.

В соответствии с соглашением между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе г. Байконур, в порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23.12.1995, на территории города Байконур установлен особый режим безопасного функционирования объектов космодрома «Байконур», предприятий и организаций, а также проживания граждан, включающий установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного комплекса, а также ограничение на въезд и выезд граждан.

Согласно Постановления Главы администрации г. Байконур от 23.11.2018 № 643, вход (выход) граждан, въезд (выезд) транспортных средств на территорию города Байконур осуществляется в порядке, утвержденном Инструкцией по пропускному режиму на территорию города Байконур, через контрольно-пропускные пункты периметра ограждения города Байконур по специальным пропускам, оформленным в Управлении безопасности и режима администрации города Байконур, а также по иным документам установленного образца, выданным компетентными органами.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного.

Таким образом, указанное лицо совершило самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, то есть его действия по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, доказана полностью.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО2 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, указанному лицу назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, начиная с момента административного задержания.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности данного гражданина, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, с момента доставления его в дежурную часть, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении указанного лица административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, на основании которой, назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, предусмотренному ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Поземин