Решение № 2А-437/2019 2А-437/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2А-437/2019

Дело №2а-437/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 года г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Мухортиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по г.Смоленску к Борисовец ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по г.Смоленску (далее также – Инспекция) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015-2016 годы в сумме 6 280 рублей, пени на неё в сумме 107,14 рублей, со ссылкой на то обстоятельство, что направленное истцом в адрес ответчика требование об уплате недоимки до настоящего времени им не исполнено; вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании указанной недоимки отменен определением тоже судьи в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России по г.Смоленску, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился; направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения связи «за истечением срока хранения».

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 в течение налоговых периодов 2015, 2016 годов являлся собственником транспортных средств:

- автомобиля <данные изъяты> – период владения в 2015 году 2 месяца, в 2016 году 4 месяца;

- автомобиля <данные изъяты> – период владения в 2015 году 12 месяцев, в 2016 году 2 месяца.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В отношении принадлежащих ответчику ФИО1 объектов налогообложения – транспортных средств по месту учета их в налоговом органе на территории Смоленской области (код ИФНС 6732) исчислен транспортный налог за налоговый период 2015 года в сумме 3 633 рубля, за 2016 год – 2 647 рублей, о чем налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № с указанием о необходимости уплаты исчисленных налогов в срок не позднее 01.12.2017 года, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции с присвоенным адресованной ответчику заказной корреспонденции номером почтового идентификатора №

В соответствии с положениями п.п.1,2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п.5 ст.69 НК требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.Данные правила применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (п.8 ст.69 НК РФ).

В связи с неуплатой ответчиком исчисленных и указанных в налоговом уведомлении № сумм транспортного налога, 11.02.2018 года Инспекцией направлено в адрес ответчика требование № об уплате недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016 годы по состоянию на 05.02.2018 года в общей сумме 6 280 рублей, а также образовавшейся пени на недоимку в сумме 107,14 рублей, с предложением налогоплательщику уплатить задолженность до 20.03.2018 года, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции с присвоенным адресованной ответчику заказной корреспонденции номером почтового идентификатора №

В связи с неуплатой по требованию исчисленных налогов по заявлению Инспекции мировым судьей 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области 27.07.2018 года вынесен судебный приказ №2а-993/2018 о взыскании с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 6 387,14 рублей, который определением того же мирового судьи от 14.08.2018 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В силу положений п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

При этом требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица также может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, поскольку ранее вынесенный в отношении ответчика судебный приказ от 27.07.2018 года отменен определением мирового судьи 14.08.2018 года, последним днем шестимесячного срока для обращения истца с заявлением о взыскании недоимки в порядке искового производства являлось 14.02.2019 года.

Обращение административного истца в суд с настоящим иском имело место 09.01.2019 года, то есть в переделах вышеуказанного срока для предъявления требования о взыскании недоимки.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налоговые ставки, соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства, установлены статьей 6 Закона Смоленской области от 27.11.2002 года №87-З «О транспортном налоге» (ред. Закона Смоленской области от 10.07.2014 года №83-з).

Так для автомобилей легковых установлены налоговые ставки: с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. - 20 рублей на единицу мощности; свыше 150 л.с. до 200 л.с. – 40 рублей на единицу мощности.

Таким образом, как следует из содержащегося в адресованном ответчику Инспекцией налогового уведомления, при исчислении транспортного налога за налоговый период 2015, 2016 годов учтены представленные уполномоченным по регистрации транспортных средств органом сведения о мощности каждого транспортного средства, о периоде нахождения на регистрационном учете за ответчиком, с применением соответствующей для каждого типа транспортного средства налоговой ставки.

Представленный Инспекцией расчет недоимки по транспортному налогу проверен судом и признается верным как соответствующий положениям Закона Смоленской области от 27.11.2002 года №87-З «О транспортном налоге».

Равным образом, не вызывает у суда сомнений в правильности и обоснованности произведенный Инспекцией расчет пени, сумма которой в связи с просрочкой уплаты транспортного налога за период с 02.12.2017 года по 18.12.2017 года составила 107,14 рублей.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, дата начала начисления пени связана с датой окончания установленного законом срока уплаты налога или сбора.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений налогового законодательства, установленного факта уклонения ответчика от уплаты налога, суд находит требования настоящего иска обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов с зачислением в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175–180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России по г.Смоленску к Борисовец ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Борисовец ФИО7 в пользу Межрайонной ИФНС России по г.Смоленску недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 6 280 рублей, пени на указанную недоимку в размере 107,14 рублей, а всего 6 387,14 рублей.

Взыскать с Борисовец ФИО8, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Олифер

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2019 года.