Постановление № 5-1217/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-1217/2017Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административные правонарушения 3 Дело ### по делу об административном правонарушении город Кемерово 9 октября 2017 года Судья Центрального районного суда г. Кемерово Чулкова Н.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителей потерпевшей потерпевшая по доверенности – ЛИЦО_4, ЛИЦО_5, доверенность ...1 от **.**.****, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КРФобАП в отношении: ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца гор. Кемерово, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего исполнительным директором в ООО «Кемстройгрупп», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Кемерово, ..., суд **.**.****, около 00 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью потерпевшая, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес телесные повреждения в виде 10-ти ударов ладонью и кулаком по лицу и телу, от этих действий потерпевшая испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта ### от **.**.****: потерпевшая были причинены: кровоподтеки лица, правого предплечья, левой кисти, поверхностные ушибленные раны левой голени, которые образовались от не менее десяти воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок 1-2 суток до осмотра, возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.****, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФобАП. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно причинил телесные повреждения своей жене потерпевшая, при изложенных обстоятельствах, сколько ударов ей наносил, точно сказать не может. Потерпевшая потерпевшая, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, с участием её представителей по доверенности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей потерпевшая Из оглашенного объяснения потерпевшая следует, что **.**.****, около 00 часов 20 минут, она приехала домой по адресу: г. Кемерово, ..., … у неё с мужем произошел словесный конфликт, в ходе которого она ударила мужа по плечу, на что он схватил её за руки и стал их выкручивать, а также нанес несколько ударов по лицу и голове. Точное количество ударов, не помнит. При нанесении ударов по голове, она несколько раз ударялась головой о стену... вызвала скорую помощь. Представитель потерпевшей потерпевшая по доверенности ЛИЦО_4 пояснил, что потерпевшая потерпевшая не настаивает на назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку не желает ограничивать его свободу. Представитель потерпевшей потерпевшая по доверенности ЛИЦО_5, поддержал позицию представителя ЛИЦО_4 Согласно заключения эксперта ### от **.**.**** потерпевшая были причинены: - кровоподтеки лица, правого предплечья, левого предплечья, левой кисти, поверхностные ушибленные раны левой голени, которые образовались от не менее 10 воздействий тупого твердого предмета (предметов), в срок 1-2 суток до осмотра, возможно в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.****, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Ввиду непредставления сведений о конкретных обстоятельствах падения с высоты собственного роста и соударения о твердую поверхность (траектория движения тела, положение тела во время падения, рельеф травмирующей поверхности и т.д.), ответить на данный вопрос не представляется возможным. Сопоставление обстоятельств, указанных в постановлении с выявленными повреждениями, не требует экспертного решения и не входит в компетенцию врача судмедэксперта. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и вина ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФобАП, помимо его признания подтверждена: протоколом об административном правонарушении от **.**.****; рапортом участкового уполномоченного отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.****; протоколом принятия устного заявления от **.**.****, в котором потерпевшая просит привлечь к административной ответственности своего мужа ФИО1, который **.**.****, в ходе словесного конфликта, причинил ей телесные повреждения, в ходе чего она испытала физическую боль, объяснением ФИО1, объяснением потерпевшая; заключением эксперта ### от **.**.****. Статья 6.1.1. КРФобАП предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КРФобАП – «При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания, в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая требования ст.ст. 4.1-4.3 КРФобАП, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1. административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КРФобАП, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит уплате не позднее 60-дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления денежных средств: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово) ИНН <***> КПП 420501001 р/счет ### 1 00 07 ГРКЦ ГУ Банка РФ по КО г. Кемерово, БИК 043207001, КБК ### 00 140, ОКМТО 32701000 001, Идентификатор: 18### Судья Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чулкова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |