Решение № 2-748/2019 2-748/2019~М-697/2019 М-697/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-748/2019

Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 28 августа 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/2019 по иску ФИО1 ФИО8 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Безенчукском районе Самарской области (межрайонное) (далее – УПФ) об обязании учесть заработанную плату на основании архивной справки, выданной межведомственным архивом, произвести перерасчет назначенной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к УПФ с требованиями об обязании ответчика учесть заработанную плату на основании архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной межведомственным архивом по документам личного состава Исполнительного Органа Государственной власти г. Канибадам Согдийской области Республики Таджикистан и произвести перерасчет назначенной ДД.ММ.ГГГГ. страховой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

УПФ письменно ходатайствовало перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, направив отзыв на исковое заявление.

С учетом мнения истца ФИО1 и его представителя адвоката Шевелевой Л.Г., действующей на основании ордера, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителя УПФ.

Суд, выслушав истца ФИО1 и его представителя Шевелеву Л.Г., поддержавших исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что решением УПФ № № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом №156-ФЗ от 22.07.2008г. и в соответствии со ст. 35 Закона № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года из - за отсутствия необходимого страхового стажа 9 лет и достаточной величины индивидуального пенсионного коэффициента 13,8. При определении права на пенсионное обеспечение не принята к производству трудовая книжка ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ г., в страховой стаж не засчитаны на основании трудовой книжки периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ г. на Канибадамском консервном комбинате им. С.М. Кирова Республики Таджикистан, с ДД.ММ.ГГГГ г. в АТП ДСК-7, с ДД.ММ.ГГГГ г. в Управлении механизации Ремстройтреста Главного управления здравоохранения Ленгорисполкома, с ДД.ММ.ГГГГ г. в Канибадамском АТП- 39 Республики Таджикистан, не учтена заработная плата на основании архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ., представленной истцом лично.

Безенчукский районный суд Самарской области, рассмотрев гражданское дело № 2-302/19 по иску ФИО1 к УПФ о назначении страховой пенсии по старости, установил факт принадлежности истцу трудовой книжки, включил в страховой стаж периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ г. ( № ) в Канибадамском заводе «Автозапчасть»;

-с ДД.ММ.ГГГГ ( №) на Канибадамском консервном комбинате им. С. М. Кирова Республики Таджикистан;

-с ДД.ММ.ГГГГ г. ( №) в СМУ-3 УС «Жилстрой» треста «Волгодонскэнергострой»;

-с ДД.ММ.ГГГГ г. ( № ) в СМУ-4 УС «Жилстрой» треста «Волгодонскэнергострой»;

-c ДД.ММ.ГГГГ г. в управлении механизации ДСК -7;

-с ДД.ММ.ГГГГ г. в АТП ДСК-7 ( №);

-с ДД.ММ.ГГГГ г. ( № ) в Управлении механизации Ремстройтреста Главного управления здравоохранения Ленгорисполкома;

-с ДД.ММ.ГГГГ г. ( № ) в Канибадамском АТП-39 Республики Таджикистан, обязав ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области (межрайонное) назначить истцу страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была назначена страховая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно, суммарный размер которой и фиксированных выплат к страховой пенсии составляет № руб.

При выдаче справки о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик сообщил истцу о том, что при назначении пенсии не учтена заработная плата на основании архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ., представленной истцом лично, что на запросы Управления ПФР ответы не поступили, поэтому сведения о стаже и заработной платы относятся к неподтверждённым.

Отказ УПФ учесть заработную плату на основании архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ. истец считает необоснованным.

В ДД.ММ.ГГГГ. истец получил архивную справку межведомственного архива по документам личного состава Исполнительного Органа Государственной власти г. Канибадам Согдийской области Республики Таджикистан за № № от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленную по запросу ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области ( межрайонного ) от ДД.ММ.ГГГГ. № №, адресованную начальнику Управления ПФР. Получив архивную справку, истец предъявил её ответчику. При этом ему сообщили, что в Управление такая архивная справка поступила. Впоследствии, когда истец предъявил в УПФ копию вступившего в законную силу решения Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., ему было сообщено, что такая справка Управлением не получена.

В материалах гражданского дела № 2-302/19 копии справок имеются, в судебном заседании они были исследованы, приняты как доказательства, подтверждающие стаж работы и заработную плату в определённые периоды трудовой деятельности.

Архивная справка № № от ДД.ММ.ГГГГ. и архивная справка № № от ДД.ММ.ГГГГ. по содержащимся в них сведениям о заработной плате и стаже работы не отличаются друг от друга, полностью соответствуют друг другу, противоречий в сведениях, указанных в архивных справках, не обнаружено. Поэтому отсутствуют основания для того, чтобы не учитывать заработную плату на основании архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленной истцом лично.

Заявленный по делу ФИО1 иск, как основанный на положениях действующего пенсионного законодательства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Обязать Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонного) учесть заработную плату на основании архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной межведомственным архивом по документам личного состава Исполнительного Органа Государственной власти г. Канибадам Согдийской области Республики Таджикистан, и произвести перерасчёт назначенной ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО11 страховой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Резолютивная часть решения вынесено 28.08.2019г.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2019г.

Судья



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Шокиров Рахмонджон (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе (подробнее)

Судьи дела:

Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)