Постановление № 1-1050/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-1050/2017

КОПИЯ

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 29 ноября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Блиновой О.Н.,

при секретаре Беловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Меркуловой Е.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Милюковой Н.В., представившей удостоверение № 549 и ордер № 21/111 от 29.11.2017,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего начальником склада у ИП К., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладением автомобиля без цели хищения.

10 сентября 2017 года около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь у <адрес>, имея преступный умысел на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобилем марки «Форд Фокус» номер государственной регистрации № в кузове серого цвета 2011 года, выпуска VIN-номер №, принадлежащим Потерпевший №1, подошел к передней левой водительской двери указанной автомашины, открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье и, реализуя свой преступный умысел, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель указанной автомашины. После чего, ФИО1 осуществил на данной автомашине поездку по улицам г.Вологды и около 00 часов 50 минут 10 сентября 2017 года у <адрес> был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ за примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый извинился, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением, просит ходатайство удовлетворить.

Защитник просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего, поскольку все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и полностью загладило причинённый потерпевшему вред. Уголовное дело в этом случае подлежит прекращению.

Поскольку ФИО1 впервые совершено преступление средней тяжести, вред, причинённый потерпевшему, им заглажен, принесены извинения, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу признанные вещественными доказательствами:

- автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным номером № регион 35 темно-серого цвета, выданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в его распоряжении;

- следы пальцев рук на 5 светлых дактопленках, - хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- светокопии паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса на автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным номером № регион 35, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.271, 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а производство по уголовному делу - прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «Форд Фокус» г.н. № регион, темно-серого цвета, выданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в его распоряжении;

- следы пальцев рук на 5 светлых дактопленках, - хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис на автомобиль марки «Форд Фокус» г.н. № регион в кузове темно-серого цвета, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья О.Н. Блинова

Подлинный документ подшит в дело № 1-1050/2017 года Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь