Постановление № 5-2460/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-2460/2021

Копия Дело № 5-2460/2021

16RS0045-01-2021-004648-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2021 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани А.В. Гимранов, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

в Авиастроительный районный суд г. Казани поступил административный материал в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обвиняется в том, что находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по безопасности охране общественного порядка, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль. Однако в протоколе не указано, в отношении кого ФИО1 выражался нецензурной бранью, при каких обстоятельствах он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также в чем эти требования выражались. Кроме того, в материалах дела имеется три рапорта сотрудников ГИБДД, которые указали, что был остановлен автомобиль «Рено Логан», водитель которого находился с явными признаками наркотического опьянения. Также установлено, что в автомобиле находился пассажир ФИО1, не имевший при себе документов, удостоверяющие личность, при обращении к которому последний начал вести себя неадекватно, стал кричать, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль не реагировал, после чего вышел из автомобиля и попытался покинуть место задержания путем бегства и был задержан во дворе <адрес>. Однако в рапортах не указано, что именно совершил ФИО1, в чем выражалось его неповиновение, и какие законные требования он не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда материалы дела в отношении ФИО1 были возвращены должностному лицу для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении ФИО1 поступил в суд после устранения недостатков. В данном материале имеется лишь один рапорт сотрудника ГИБДД ФИО4, указывающего о том, что ФИО1 было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции и в отношении него были применены спецсредства.

Однако, в материалах дела не имеется достаточных доказательств, подтверждающих обвинение ФИО1 в совершении данного правонарушения, поскольку нарушения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении не устранены, акта о применения спецсредств не имеется. Привлекаемое лицо на составление повторного протокола для устранения недостатков не вызывалось и не извещалось.

В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); действия лица в состоянии крайней необходимости; издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела; смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в совершенном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: А.В. Гимранов

Постановление28.07.2021