Решение № 2-755/2023 2-755/2023~М-699/2023 М-699/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-755/2023

Дело № 2-755/2023

55RS0009-01-2023-000822-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 18 декабря 2023 года дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноярского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Красноярского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №. Завещание не составлялось.

Истец, являясь наследником первой очереди по закону, не знал о смерти отца и не мог принять наследство. О смерти отца ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, так как мать с отцом развелись в 1974 г., и он проживал с матерью в ХМАО, <адрес> с 1977 года.

Просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Красноярского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства совершается, в том числе способом фактического принятия, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

По правилам ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является сыном ФИО2 (л.д. 8, 81).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является правообладателем доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 92-93).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 9, 84, 85).

Согласно архивной выписке архивного отдела администрации Большереченского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти ФИО3 проживал один (л.д. 78).

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался, наследственное дело после его смерти не заводилось, завещание ФИО3 не составлялось, что следует из информации нотариуса нотариального округа Большереченский район от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86).

Истец ФИО1 относится к числу наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3

Как следует из содержания искового заявления, истцу ФИО1 о смерти наследодателя стало известно в октябре 2023 года.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п. 41 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование уважительности причины пропуска срока принятия наследства истец ссылался на то, что он не знал о смерти ФИО3 и не мог принять наследство, так как в 1974 году его родители развелись, а с 1977 года он с матерью проживал в <адрес> ХМАО. О смерти ФИО3 узнал ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что администрация Красноярского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением о признании земельной доли ФИО3 невостребованной и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю (гражданское дело №) (л.д. 74-77).

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1 (л.д. 87).

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту Большереченского районного суда поступило заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему доступа к делу №, которому судом был предоставлен доступ к делу посредством ГАС «Правосудие» (л.д. 88-90).

Определением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление администрации Красноярского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области оставлено без рассмотрения (л.д. 91).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что о смерти ФИО3 истец узнал в ходе рассмотрения гражданского дела №.

Вместе с тем, отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 достиг совершеннолетия и при проявлении истцом интереса к судьбе отца он не был лишен возможности по достижении совершеннолетия установить место жительства отца, поддерживать отношения с ним, интересоваться его жизнью и здоровьем, проявлять заботу о нем.

Неосведомленность истца о смерти отца и факт раздельного проживания не являются безусловным основанием для восстановления срока для принятия наследства. На наличие иных обстоятельств, исключающих возможность своевременно узнать о смерти наследодателя и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном законом порядке и в разумный срок, истец в исковом заявлении не ссылался и в судебном заседании доказательств наличия таких обстоятельств не представил.

Проявление должной осмотрительности и заботливости в отношении наследодателя предполагает осведомленность о его судьбе, состоянии здоровья, наличие общения. В случае отсутствия отношений с наследодателем наследник несет риск негативных последствий, связанных с отсутствием сведений о смерти наследодателя и невозможностью в установленный законом срок принять наследство.

Между тем, при проявлении должной осмотрительности и заботливости ФИО1 имел возможность по достижении совершеннолетия поддерживать родственные отношения с отцом, проявлять внимание и заботу к его судьбе.

При таком добросовестном поведении истец мог и должен был своевременно узнать о смерти наследодателя и открытии наследства.

Нежелание истца поддерживать родственные отношения с отцом, отсутствие интереса к его судьбе ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации не отнесено к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ему принятию наследства на протяжении более 24 лет после смерти наследодателя, ФИО1 приведено не было и судом не установлено.

Учитывая изложенное, совокупности предусмотренных ст. 1155 ГК РФ обстоятельств, при которых допускается восстановление срока принятия наследства, в данном деле не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО3 суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Красноярского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года.