Решение № 2-2417/2018 2-2417/2018~М-2242/2018 М-2242/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-2417/2018

Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2417/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего суди Купцовой Г.В., с участием:

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района, Межрайонной ИФНС №11 по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 2/3 доли жилой дома, расположенного по <адрес> в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что Е. умерла 20.10.2008. После нее осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли жилого дома расположенного по <адрес>, Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.07.1986г. и на основании решения Серпуховского городского суда от 01.03.1988г. Единственным наследником Е. являлся ее сын А., который умер 06.04.2016г. В настоящее время единственным наследником умершей Е. является ее внук ФИО1, сын умершего А.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Ответчик – представитель Межрайонной ИФНМ №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорным является 2/3 жилого дома, расположенного по <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.07.1986г. и на основании решения Серпуховского городского суда от 01.03.1988г. собственником 2/3 указанного дома являлась Е. (л.д. 7-10).

Е. умерла 20.10.2008г.

А. сын Е. – умер 06.04.2016г. (л.д. 13).

ФИО1 является сыном умершего А. и внуком Е.

В материалы дела представлен технический паспорт на жилой дом, составленный по состоянию на 01.06.2009г. на дома <адрес>, согласно которому право собственности на дом не зарегистрировано (л.д. 16-24).

Согласно сведениям нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Г. имеется наследственное дело к имуществу Е., умершей 20.10.2008г. Наследником по закону является ее сын А., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельный участок, автомобиль и денежные вклады.

Согласно сведениям нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Г. имеется наследственное дело к имуществу А., умершего 06.04.2016г. Наследником по закону является его сын ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельный участок, автомобиль и денежные вклады.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящем Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ наследник для приобретения наследства должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и совершил иные действия.

Судом установлено, что истец принял наследство.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит исковые требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018 года.



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Купцова Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)