Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Сергиевск “24” марта 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воложанинова Д.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Степановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2017 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о карте, а именно: выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. В заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета, банк открыл клиенту счет №, то есть совершил действия (акцент) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условия по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. Всего клиентом за весь период пользования картой получена сумма кредитных средств в размере <данные изъяты> руб., при этом внесено клиентом в счет погашения задолженности сумма в размере <данные изъяты>. За весь период пользования картой были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму <данные изъяты>., состоящую из: <данные изъяты> начисленных процентов<данные изъяты> – смс-информирование, <данные изъяты>. – участие в программе по организации страхования, <данные изъяты> платежей, <данные изъяты> платы за выдачу наличных денежных средств. Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам (п. 9.11 условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направленной клиенту ежемесячно (п. 1.27, п. 1.37, п. 5.7 условий по картам). В соответствии с п. 5.2 условий по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитным средствами на основании заключенного договора о карте, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно, выставлением заключительного счета-выпиской (п. 1.37, п. 5.22 условий по картам). В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей и не осуществлял погашение задолженности, истец на основании п. 5.22 условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в полном объеме, выставив ДД.ММ.ГГГГ и направив ответчику заключительный счет-выписку на сумму <данные изъяты>. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком требования до настоящего времени не исполнены.

На основании ст.ст. 160, 161, 309, 310, 434, 438, 810, 850 ГК РФ просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по договору о карте № в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Истец – АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, представитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору по карте № в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно писала заявление на предоставление карты с лимитом в размере <данные изъяты> регулярно в течение пяти лет производила платежи. Сумму погашения задолженности сумма в размере <данные изъяты> не оспаривает. Своего расчета задолженности по кредиту предоставить не может, так как чеки о внесении платежей не сохранились. Последний платеж был произведен ею ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента её получения адресатом.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты в виде заявления истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты “Русский Стандарт” № с лимитом <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.27, п. 1.37, п. 5.7 условий по карте клиент обязан размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа (5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности).

Согласно п. 5.28 условий по карте за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику ФИО1 кредитную карту с лимитом кредита.

Ответчик ФИО1 по получении карты и сумма кредитных средств в общем размере <данные изъяты> принятые на себя в соответствии с условиями договора обязательства не выполняет, минимальные платежи в счет погашения кредита и процентов производила несвоевременно, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.22 срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с п. 9.18 банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных условиями, а также прекращении действия карты.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлен ответчику заключительный счет-выписка о досрочном погашении задолженности.

Истцом представлен следующий расчет задолженности ФИО1 по договору о предоставлении и обслуживании карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: всего – <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. – сумма задолженности, <данные изъяты> коп. – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет задолженности арифметически правильный.

Доводы ответчика об ином размере задолженности по договору суд не принимает во внимание, поскольку другой расчет задолженности суду не представлен и доказательствами не подтвержден.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора (погашение кредита), не представлено.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 29 марта 2017 года.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов



Суд:

Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Воложанинов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ