Решение № 2А-888/2018 2А-888/2018~М-916/2018 М-916/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2А-888/2018

Дело № 2а-888/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 21 сентября 2018 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коноваленко Т.В.,

при секретаре с/заседания ФИО1,

с участием помощника прокурора

Павловского района ФИО2,

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края подполковник ФИО5 обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительное ограничение ФИО4 – обязательная явка для регистрации в ОМВД РФ два раза в месяц.

Административный истец указывает, что ФИО4, раннее судимый Павловским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения. Однако ФИО4 после установления административного надзора на путь исправления не стал. Неоднократно после установления административного надзора был привлечен к административной ответственности. Несмотря на проведенную профилактическую работу ФИО4, должных выводов на исправление не сделал, поэтому административный истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании указал, что не возражает против установления дополнительного ограничения.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление, установив дополнительные ограничения по надзору.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО4 осужден приговором Павловского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ решением Павловского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; обязательная явка для регистрации в Отдел МВД РФ один раз в месяц; запрет пребывания (посещения) в общественных заведениях, связанных с реализацией и употреблением спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Павловского района Краснодарского края без уведомления и согласия Отдела МВД России по Павловскому району.

Однако ФИО4 после установления административного надзора на путь исправления не стал.

Согласно общественной характеристике ФИО4 за время проживания на территории Новопластуновского сельского поселения зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим. Общается с лицами склонными к правонарушениям. Состоит в гражданском браке, имеет троих несовершеннолетних детей. В общественной жизни сельского поселения участия не принимает.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции ФИО4 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен. Раннее судим, в настоящий момент судимость не погашена. Состоя под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения.

После установления административного надзора был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО4, преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные ему ограничения.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО4, 14.06.198

4 г.р., проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения следующим: обязательная явка для регистрации в Отдел МВД РФ два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий