Постановление № 1-138/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-138/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область 18.05.2017

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя Шатурского городского прокурора Сигаева В.М., подсудимого ФИО1, защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 20 минут ФИО1 в квартире №33 дома <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества из ящика стола, похитил принадлежащие ФИО5 деньги в сумме 14 000руб., после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб.В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как подсудимый извинился перед ним, ущерб возместил.

Данное ходатайство было поддержано самим подсудимым, его защитником, государственным обвинителем.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение ФИО1 не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.А. Жуков