Постановление № 5-453/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-453/2021




Дело № 5-453/2021

УИД 11RS0006-01-2021-000702-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Усинск, Республика Коми 18 марта 2021 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Казалов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 к.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 к., ..., уроженки и гражданки Республики Азербайджан, ... ...,

УСТАНОВИЛ:


дд.мм.гггг. в <...> установлено, что гражданка Республики Азербайджан ФИО1 к. въехала на территорию Российской Федерации дд.мм.гггг. и срок ее пребывания на территории Российской Федерации истек дд.мм.гггг.. Таким образом, с дд.мм.гггг. по настоящее время ФИО1 к. находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока временного пребывания, чем нарушены требования ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В отношении ФИО1 к. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 к. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав ФИО1 к., исследовав представленные материалы, судья считает, что ее вина в нарушении правил миграционного учета, а именно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу положений ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, выразившееся в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 к. прибыла в Российскую Федерацию дд.мм.гггг.. Установленный законом срок временного пребывания ее на территории РФ истек дд.мм.гггг.. По сведениям ОВМ ОМВД России по г. Усинску ФИО1 к. с заявлением о получении разрешения на временное проживание, вида на жительство и патента не обращалась. Таким образом, ФИО1 к. незаконно находится на территории Российской Федерации.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 к. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., сведениями из информационной базы данных, в которых содержится информация о дате въезда на территорию Российской Федерации, миграционной картой, уведомлением о прибытии иностранного гражданина и другими материалами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 к. вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих и исключающих ответственность не установлено.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 14.02.2013 № 4-П устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом целей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя, степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции РФ идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушениях.

Учитывая изложенную правовую позицию Конституционного суда РФ, принимая во внимание, что прошел незначительный период времени с момента достижения ФИО1 к. совершеннолетнего возраста и фактически совершение административного правонарушения явилось следствием длительного бездействия ее родителей по приведению документов подтверждающих законность ее проживания на территории Российской Федерации в соответствие с действующим законодательством, мать и отец ФИО1 к., у которых она находиться на иждивении проживают на территории Российской Федерации, суд полагает возможным обязательное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в данном случае не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 к., дд.мм.гггг. года рождения, уроженку и гражданку Республики Азербайджан, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей.

Предупредить ФИО1 к., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Казалов



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Казалов Артур Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ