Решение № 2А-8640/2018 2А-8640/2018 ~ М-4620/2018 М-4620/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-8640/2018

копия

Дело №2а-8640/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» мая 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: представителя административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 по доверенности от 09.01.2018 года,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кускашева В.А.,

при секретаре Тесленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 сроком на 3 года, установлении ФИО2 следующих административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя следующим. В ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время содержится в отряде № в строгих условиях отбывания наказания, не трудоустроен. К труду, как к средству исправления, относится отрицательно. По характеру эгоистичен, лжив, изворотлив. Часто спорит, но не доводит дело до отрытых конфликтов. Свое поведение контролирует слабо, возможна потеря самообладания при дополнительных трудностях. Поступки определялись личными мотивами и интересами. Характерна пассивная личностная позиция и спонтанность действий, не способен правильно оценить ситуацию. К себе предъявляет недостаточно высокие требования. Может формально выполнять свои обязанности. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Однако, должных выводов не сделал и продолжил систематически допускать нарушения установленного порядка, в результате чего, неоднократно переводился в помещение камерного типа. На меры воспитательного характера не реагирует, придерживается отрицательной направленности, а также собственных принципов и убеждений. Участие в социально-правовых занятиях и других мероприятиях воспитательного характера не принимает. В общении с представителями администрации ИУ тактичен. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных, в кругу которых высказывает свое негативное отношение к правоохранительным органам, считает себя не заслуженно наказанным. Прослеживается устойчивая тенденция к асоциальным поступкам. Оказывает негативное воздействие на других осужденных. Необходим постоянный контроль за поведением со стороны представителей администрации. Склонен обвинять окружающих во враждебном отношении и этим оправдывать собственную агрессивность. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, но только с целью удовлетворения своих потребительских интересов. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаяния не проявляет, к исправлению не стремится. После освобождения из мест лишения свободы не исключает рецидив. Осужденный ФИО2 на профилактическом учете не состоит. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК №27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.01.2018 года, заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, пояснил, что в характеристике на ФИО2 всё изложено верно.

Административный ответчик ФИО2 согласен с административным исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора. Просил установить ему административный надзор на меньший срок.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Кускашев В.А. считает, что требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно положений ч.2 ст.4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 вышеназванного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из характеристики, представленной ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>, следует, что осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: осужденный ФИО2 прибыл в учреждение ИК-27 ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время содержится в отряде № в строгих условиях отбывания наказания, не трудоустроен. К труду, как к средству исправления, относится отрицательно. По характеру эгоистичен, лжив, завистлив. Часто спорит, но не доводит дело до открытых конфликтов. Свое поведение контролирует слабо, возможна потеря самообладания при дополнительных трудностях. Поступки определялись личными мотивами и интересами. Характерна пассивная личностная позиция и спонтанность действий, не способен правильно оценить ситуацию. К себе предъявляет недостаточно высокие требования. Может формально выполнять свои обязанности. За время отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и переведен на строгие условия отбывания наказания, но должных выводов не сделал, продолжил систематически допускать нарушения установленного порядка, в результате чего, неоднократно переводился в помещение камерного типа. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера не реагирует, придерживается отрицательной направленности, а также собственных принципов и убеждений. Участия в социально-правовых занятиях и других мероприятиях воспитательного характера не принимает. В общении с представителями администрации ИУ тактичен. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных, в кругу которых, высказывает свое негативное отношение к правоохранительным органам, считает себя не заслужено наказанным. Прослеживается устойчивая тенденция к асоциальным поступкам. Оказывает негативное воздействие на других осужденных. Необходим постоянный контроль за поведением со стороны представителей администрации. Склонен обвинять окружающих во враждебном отношении и этим оправдывать собственную агрессивность. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, но только с целью удовлетворения своих потребительских интересов. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаяния не проявляет, к исправлению не стремится. Не исключает рецидив. Вследствие чего, администрацией ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю сделан вывод о том, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, за весь период отбывания наказания осужденный ФИО2 поощрений от администрации ИУ не имеет, всего имеет 20 взысканий за различные нарушения порядка отбывания наказания в виде водворения в ШИЗО, ПКТ, которые в настоящее время являются действующими.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания ФИО2 администрацией ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю в целом характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

В данном случае основанием для установления ФИО2 административного надзора является совершение ФИО2 умышленных тяжких преступлений, за которые он осужден приговорами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также признание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 2 года, который суд находит достаточным. Кроме того, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в период административного надзора: в виде обязательной явки один раз в месяц в период административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также, учитывая, что часть преступлений, за которые отбывает наказание ФИО2, совершены им в ночное время, - следует установить ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Указанное суд находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 180, 273 КАС, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в период административного надзора:

- обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Вальков

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2018 года

Судья А.А. Вальков