Решение № 2А-3444/2020 2А-3444/2020~М-3567/2020 М-3567/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-3444/2020

дело №2а-3444/2020

УИД 23RS0036-01-2020-007979-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 15 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе председательствующего Сурова А.А.

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием помощника прокурора Западного внутригородского округа г.Краснодара ФИО1,

представителя административного истца УМВД России по г.Краснодару по доверенности ФИО2

административного ответчика – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника управления МВД России по г.Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г.Краснодара поступило административное исковое заявление начальника управления МВД России по г.Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований административным истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, условно-досрочно на не отбытый срок наказания 01 год 17 дней.

ФИО3 состоит на списочном учете, так как освободился из мест лишения свободы условно-досрочно с не отбытым сроком наказания, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершенное преступление средней тяжести, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, совершенное при рецидиве.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести преступлений, срок погашения судимости составляет 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 неоднократно судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (2 эп.) УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158, п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ присоединен 1 год, общий срок к отбытию 4 года лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 25.04.2018 <адрес> судом <адрес> по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную судимость, за совершенное преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия, совершенных административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца полностью подержала исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и просила суд установить ФИО3 административный надзор и установить дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что частично признает исковые требования. Суду пояснил, что считает чрезмерным 3 разовую явку в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания, для регистрации, поскольку является инвали<адрес> группы.

Прокурор в судебном заседании просила удовлетворить административные требования истца, учесть неудовлетворительное состояние здоровья ФИО3 при вынесении решения.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании статьи 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Согласно ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом достоверно установлено, что постановлением Яшкульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания неотбытой по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 17 дней, поскольку ФИО3 имеет заболевание, включенное в Перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания, установленное у осужденного в период отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, условно-досрочно на не отбытый срок наказания 01 год 17дней, и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершенное преступление средней тяжести, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, совершенное при рецидиве. В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести преступлений, срок погашения судимости составляет 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Из материально-бытовой характеристики следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В настоящее время официально не трудоустроен. Является инвали<адрес> группы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ремонтненского районного суда <адрес> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей.

Оценивая совокупность представленных материалов дела, исследованных в полном объеме, учитывая данные о личности осужденного, суд приходит к выводу, что описанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требования административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и дополнительных административных ограничений.

Обсуждая срок административного надзора, суд, учитывая положения Федерального закона полагает справедливым и достаточным установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор на срок 02 года 04 дня, полагая, что за указанный период времени осужденный будет иметь достаточную возможность доказать факт своего исправления, а в обратом случае, УМВД России по г.Краснодару будет иметься достаточный период времени для продления срока административного надзора либо установления дополнительных ограничений.

В части установления запретов и ограничений в рамках исполнения административного надзора, суд полагает правильным установить следующие: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, без разрешения контролирующего органа; обязать 02 (два) раза в месяц являться в подразделение, осуществляющее административный надзор в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания, для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования).

Применений иных запретов и ограничений судом признается нецелесообразным и неэффективным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника управления МВД России по г.Краснодару – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок 2 года 04 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Установить в отношении осужденного ФИО3 следующие дополнительные административные ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, без разрешения контролирующего органа;

- обязать 02 (два) раза в месяц являться в подразделение, осуществляющее административный надзор в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания, для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 октября 2020.

Судья