Решение № 2А-162/2020 2А-162/2020~М-124/2020 М-124/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2А-162/2020

Дело № 2а-162/2020

43RS0011-01-2020-000153-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 23 марта 2020 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Сюткиной А.М., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к МИИ об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что МИИ осужден на основании приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Освобождается из ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся, не трудоустроен. Просят суд установить в отношении осужденного МИИ административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение, учитывая сведения о поведении данного осужденного в период отбывания наказания, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Административный ответчик МИИ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о личном участии в судебном заседании.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области, административного ответчика МИИ

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Жуковой А.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, МИИ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, суд указал о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений (л.д.7-39, 48-49).

Из представленной характеристики исправительного учреждения следует, <данные изъяты> (л.д.4).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что МИИ имел <данные изъяты> взыскания, которые погашены, поощрений не имеет (л.д. 4 оборотная сторона).

Преступление, совершенное МИИ, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ( в редакции, подлежащей применению) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-№ МИИ освобождается из ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. МИИ совершено особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных МИИ в период отбывания наказания, считает необходимым установить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

С учетом положений ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд считает необходимым назначить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <данные изъяты>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении МИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки МИИ на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить МИИ административные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы <данные изъяты>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 23 марта 2020 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 23.03.2020.

Федеральный судья С.П.Неволина