Решение № 2-667/2017 2-667/2017~М-12325/2016 М-12325/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-667/2017

Дело № 2-667/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Попковой Е.В.,

с участием истца С.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Л. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратился в суд с иском к Л. с требованием о взыскании долга по договору займа, в обоснование, указав, что *** года он (истец) дал в долг гражданину КНР Л. денежную сумму в размере ***, сроком на два месяца с условием возврата всей суммы долга в срок до *** года, что подтверждается распиской от *** года, приложенной к исковому заявлению. Срок возврата всей суммы долга истек *** года. По настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены. Истец неоднократно обращался к ответчику в досудебном порядке с просьбой вернуть долг, звонил ему по телефону, встречался лично. Ответчик признает наличие долга, обязуется погасить его, но добровольно до настоящего времени задолженность им не погашена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по долговой расписке от *** года в сумме ***.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснив об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика, имеющему соответствующие полномочия, разъяснены и понятны, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как предусмотрено ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 807 - 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленной истцом расписке от *** года, С. передал в долг гражданину КНР Л. денежную сумму в размере ***, сроком на два месяца с условием возврата всей суммы долга в срок до *** года.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из иска, пояснений истца, денежные средства, полученные по договору займа, ответчиком не возвращены. Доказательств исполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств материалы дела не содержат, при таких обстоятельствах, суд не может считать ответчика исполнившим свои обязательства, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от *** года в размере *** подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, признание иска представителем ответчика, действующего от имени ответчика по нотариально заверенной доверенности, подлежит принятию судом.

В силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере *** и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Л. в пользу С. задолженность по договору займа от *** года в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Беляева

решение изготовлено *** 2017 года