Решение № 2-520/2021 2-520/2021(2-5384/2020;)~М-6330/2020 2-5384/2020 М-6330/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-520/2021Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные УИД 31RS0016-01-2020-008021-85 Дело №2-520/2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2021 года город Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи: Шатенко Т.Н., при секретаре: Шевченко Ю.С., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 191 456 рублей на 1462 дня по 02.07.2016 года с процентной ставкой за пользование кредитом 36 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные договором. Дело инициировано иском АО «Банк Русский Стандарт», которое ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, с учетом уточнения исковых требований, в окончательной редакции просит взыскать с последнего образовавшуюся в этой связи задолженность в размере 190 280,46 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 005,60 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная в его адрес корреспонденция вернулась в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, что согласно ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением ответчика. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, согласно ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 191 456 рублей на 1462 дня по 02.07.2016 года с процентной ставкой за пользование кредитом 36 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные договором. Выполнение Банком обязательств по предоставлению кредита удостоверено выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. Вместе с тем, со стороны заёмщика имело место регулярное нарушение срока внесения и размера платежей по погашению кредита и уплате процентов, что также удостоверено расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета. В связи с нарушением заемщиком положений кредитного договора ответчику в установленном порядке выдвигалось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое оставлено им без исполнения. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет 190 280,46 руб., из которых: 162 828,06 руб. – основной долг, 23 352,40 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 100,00 руб. – неустойка (штраф за пропуск платежа). Расчет произведен истцом на основании условий кредитного договора, математически верен, ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом как достоверный. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований. Ответчик в неисполнение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ уклонился от состязательности процесса, не привел ни одного довода и не представил ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иным выводам в рассматриваемом деле. В соответствии ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 005,60 руб., факт несения которых истцом подтверждается платежным поручением. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 280,46 руб., из которых: 162 828,06 руб. – основной долг, 23 352,40 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 100,00 руб. – неустойка (штраф за пропуск платежа), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 005,60 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение24.03.2021 Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Шатенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|