Решение № 2-1507/2026 2-1507/2026~М-215/2026 М-215/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-1507/2026Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданское Дело № г. Именем Российской Федерации 28 апреля 2026 года <адрес> Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Хашагульгова И.А.-М., при секретаре судебного заседания Саговой Х.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с 2017 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, 386124, <адрес>. Согласно сведениям истца, потребление ответчиком природного газа подтверждается актами инвентаризации газифицированного домовладения, информационным листком, сведениями лицевого счёта №, а также расчётом задолженности. Первоначально истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 134,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 562,70 руб. В ходе рассмотрения дела представитель истца представил уточнённые требования и детализацию расчёта задолженности с применением срока исковой давности, с учётом сведений информационного листка, актов инвентаризации газифицированного домовладения, показаний прибора учёта газа и произведённых ответчиком оплат. Согласно уточнённому расчёту, за период, подлежащий взысканию с учётом срока исковой давности, задолженность ответчика составляет 129 177,90 руб. Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 129 177,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям. Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить последствия пропуска срока исковой давности, указав, что задолженность заявлена истцом за длительный период, начиная с 2017 года, тогда как иск предъявлен в суд только в 2026 году. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо — должник — обязано совершить в пользу другого лица — кредитора — определённое действие, в том числе уплатить денежные средства, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьёй 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии со статьёй 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» потребители газа обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги по его транспортировке. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Указанные Правила регулируют отношения, возникающие при поставке газа гражданам, порядок заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, а также порядок определения объёма потреблённого газа и размера платы за него. Согласно пунктам 40, 41 Правил поставки газа внесение абонентом платы за потреблённый газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим расчётным периодом. Размер платы определяется исходя из объёма потреблённого газа, показаний прибора учёта, а при их отсутствии либо невозможности применения — по нормативам потребления. Из материалов дела следует, что ответчик является потребителем природного газа по адресу: <адрес>. Факт потребления газа подтверждается представленными истцом доказательствами: актами инвентаризации газифицированного домовладения, информационным листком по лицевому счёту, сведениями о начислениях и оплатах, а также детализацией расчёта задолженности. Суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства истцом представлен уточнённый расчёт задолженности, произведённый с учётом заявления ответчика о применении срока исковой давности. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии со статьёй 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поскольку обязательство по оплате газа является периодическим, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому ежемесячному платежу. Из материалов дела усматривается, что иск предъявлен в суд в январе 2026 года. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах задолженность за период, выходящий за пределы трёхлетнего срока исковой давности, взысканию не подлежит. В связи с этим суд приходит к выводу, что требования истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. Вместе с тем требования истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены в пределах срока исковой давности и подлежат рассмотрению по существу. Согласно представленной истцом детализации расчёта задолженности: по действующему счётчику абонента начислено 36 236 куб. м газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; среднемесячное потребление составило 658,84 куб. м; с учётом применения срока исковой давности к взысканию принят период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; средний тариф за природный газ за указанный период принят в размере 6,95 руб. за 1 куб. м; начисление за период взыскания составило 155 683,90 руб.; с учётом произведённых оплат за период взыскания в размере 26 506 руб. итоговая задолженность составила 129 177,90 руб. Данный расчёт судом проверен, является последовательным, основанным на сведениях лицевого счёта, актах инвентаризации, данных прибора учёта и произведённых оплатах. Доказательств неправильности указанного расчёта либо полного погашения задолженности ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточнённые исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» подлежат удовлетворению частично — в пределах суммы задолженности, рассчитанной с применением срока исковой давности, то есть в размере 129 177,90 руб. В остальной части требований о взыскании задолженности за период, выходящий за пределы срока исковой давности, следует отказать. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17 562,70 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 4 875 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате потреблённого природного газа в размере 129 177 рублей 90 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 4875 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Судья Магасского районного суда И.А.-М. Хашагульгов Истцы:ООО Газпром межрегионгаз г Назрань (подробнее)Судьи дела:Хашагульгов Ислам Абдул-Мажитович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|