Решение № 2-35/2017 2-35/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-35/2017Колпнянский районный суд (Орловская область) - Административное дело № 2-35/2017 Именем Российской Федерации 30 января 2017 года пос. Колпна Орловской области Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, помощника прокурора Колпнянского района Орловской области Нечаева И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на приобретение лекарственных средств и медикаментов, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в совершении которого признан виновным ФИО2, который управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего ей причинены повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. По изложенным основаниям, истец просит взыскать расходы на приобретение лекарственных средств и медикаментов в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем у него получено письменное заявление. Помощник прокурора Колпнянского района Орловской области Нечаев И.И. считал заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Третьи лица – представитель САО «ВСК» и ФИО3 в судебное заседание не прибыли, последняя в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель САО «ВСК» уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал. В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся третьих лиц. Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Колпнянского района Орловской области Нечаева И.И., исследовав материалы дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска ответчиком в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на приобретение лекарственных средств и медикаментов, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, на основании п.7 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом того, что истец при подаче искового заявления не уплатил государственную пошлину, просив об отсрочке, и с учетом удовлетворения искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на приобретение лекарственных средств и медикаментов, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на приобретение лекарственных средств в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Колпнянский район Орловской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения. Председательствующий: Суд:Колпнянский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Овсянников Сергей Александрович (судья) (подробнее) |