Решение № 2А-3752/2017 2А-3752/2017~М-3955/2017 М-3955/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-3752/2017




Дело № 2а-3752/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Гранацком А.А.,

с участием помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Перепелкина А.С.,

представителя административного истца – УВМД России по г. Чебоксары в лице ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УВМД России по г. Чебоксары в лице ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Чебоксары обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, осужденного 14 июля 2008 г. Калининским районным судом г.Чебоксары за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного из мест лишения свободы 12 мая 2012 г. Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 2 декабря 2014 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 01 октября 2015 г. в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения. Решением суда от 13 июля 2016 г. ФИО3 продлен административный надзор на 6 месяцев.

13 января 2017 г. административный надзор в отношении ФИО3 был прекращен и последний был поставлен на профилактический учет как лицо, подпадающее под административный надзор. ФИО3 на путь исправления не встал, на профилактические беседы не реагирует. В течение одного года совершил 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор до срока погашения судимости, то есть до 11 мая 2018 г. с одновременным установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО3 не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, в связи с чем суд при наличии достаточных доказательств считает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего удовлетворить требование, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от 14 июля 2008 г. ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.4-14).

ФИО3 был осужден за совершение преступлений, в том числе и по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящейся к категории тяжких, освобожден из мест лишения свободы 12 мая 2012 г. по отбытию наказанию. В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ) судимость в отношении ФИО3 погашается 11 мая 2018 г.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 2 декабря 2014 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 01 октября 2015 г. в отношении ФИО3 решением Калининского районного суда г.Чебоксары установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленному: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня за исключением времени нахождения на работе; запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (ночных клубов, баров, ресторанов и дискотек) и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением суда от 13 июля 2016 г. ФИО3 продлен административный надзор на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений (л.д.15-24). 13 января 2017 г. административный надзор в отношении ФИО3 был прекращен.

Согласно ч. 6. ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона), при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 Закона основаниями для установления административного надзора в отношении вышеуказанной категории лиц являются случаи, когда лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлениями ОП 2 УМВД по г. Чебоксары и Калининского районного суда г. Чебоксары от 1 и 26 декабря 2016 г., 30 января, 17 апреля, 11 июня и 5 сентября 2017 г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство (л.д.27-35).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Указанные административные правонарушения ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется отрицательно, как лицо, в отношении которого от соседей и родственников поступали жалобы, привлекавшееся к административной ответственности (л.д.41).

В связи с изложенным, принимая во внимание данные о личности ФИО3, не реагирующего на профилактические беседы, в течение одного года совершившего более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО3, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, поведение ФИО3 за весь период после отбытия наказания, и исходя из государственных и общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, считает необходимым установить ему административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 11 мая 2018 г. включительно, который в соответствии с п.2 ч. 3 ст. 5 Закона подлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, которых он вправе установить одно или несколько.

В статье 4 Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

Учитывая вышеприведенные положения закона, данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации.

Кроме того положениями п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона предусмотрено административное ограничение в виде запрещения пребывания в различных местах.

Поскольку освобожденный из мест лишения свободы ФИО3 в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления нарушил общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности, то суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2, об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 11 мая 2018 г. включительно, с установлением ему следующих ограничений:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.И. Рожкова



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Чебоксары в лице ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ