Постановление № 5-841/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 5-841/2018

Дело №5-841/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 05 октября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Брянска Стольникова А.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2018 года ст.УУП ОУУПиПДН УМВД России по г.Брянску Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности.

Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу в Советский районный суд г.Брянска 05 октября 2018г.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве, изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 04 октября 2018 года №8864/м 0077393, составленного ст.УУП ОУУПиПДН УМВД России по г.Брянску Ф., 04.10.2018 года в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, своим внешним видом выражал явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также находящимися в деле рапортом ст.УУП ОУУПиПДН УМВД России по г.Брянску Ф., письменными объяснениями свидетелей З., Н., протоколом АА № б/н от 04.10.2018г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом АА №1309 от 04 октября 2018г. об административном задержании, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1, связанные с нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеюшиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также, что ФИО1 нигде не работает, источника дохода не имеет, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 доставлен для составления протокола об административном правонарушении 04.10.2018г. в 20 час. 20 мин., с указанного времени следует исчислять срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО1 с 20 час. 20 мин. 04 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стольникова А.Г.