Решение № 2А-224/2024 2А-224/2024~М-19/2024 М-19/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2А-224/2024

Дело № 2а-224/2024

УИД 21RS0017-01-2024-000035-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года

г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юрковец М.А.,

при секретаре Пугачевой А.В.,

с участием помощника Шумерлинского межрайонного прокурора Чувашской Республики Чернова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Шумерлинский» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Шумерлинский» о частичной отмене административных ограничений.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что решением _____________ районного суда от "___" ___________ г. в отношении административного истца был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующего дня, сроком на 6 лет. В связи с добросовестным соблюдением административных ограничений, при наличии положительных характеристик с места работы и места жительства считает, что имеются все основания для отмены ограничения.

Просит суд отменить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В судебном заседании административный истец – ФИО1 поддержал требования, изложенные в заявлении по вышеуказанным основаниям, и просил их удовлетворить.

Административный ответчик МО МВД России «Шумерлинский» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил. Причина не явки суду не известна.

Выслушав ФИО1, изучив представленные документы, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Закона № 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 данного Федерального закона.

Вместе с тем, на основании части 2 статьи 9 данного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором _____________ районного суда _____________ Чувашской Республики от "___" ___________ г. (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от "___" ___________ г.) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 314,1, ст. 69, ст. 70 УКРФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением _____________ районного суда _____________ Чувашской Республики от "___" ___________ г. (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от "___" ___________ г.) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору _____________ районного суда _____________ от "___" ___________ г. и установлены следующие административные ограничения: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В материалы дела административным истцом представлены лишь положительные характеристики с места его жительства и работы.

На момент подачи ФИО1 административного искового заявления в суд, срок, установленный частью 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ, не истек.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений, ссылаясь на то, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание характер совершенных ФИО1 преступлений, одно из которых относится к тяжким преступлениям, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении него административного надзора, а также с учетом положительных характеризующих данных на ФИО1 и иных имеющихся в материалах дела сведений о нем, на данный момент нет оснований для смягчения в отношении указанного лица административного надзора, поскольку его доводы не свидетельствуют о невозможности исполнения установленных административных ограничений.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае отмена ФИО1 ограничения не будет соответствовать задачам административного надзора, что оснований для смягчения надзора в настоящее время не имеется, поскольку суду не представлено доказательств невозможности исполнения ФИО1 в силу определенных оснований установленных ранее административных ограничений.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к МО МВД России «Шумерлинский» о частичной отмене административных ограничений, отказать в полном объеме

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: