Решение № 2-454/2018 2-454/2018~М-423/2018 М-423/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-454/2018Донецкий городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-454/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2018 года Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У., при секретаре Кузиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просило взыскать в пользу истца в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме ..... руб., которая состоит из просроченной задолженности по процентам в размере ... руб., просроченной ссудной задолженности в размере ..., неустойки в размере ... руб.; взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ИП ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 1000 000 рублей (п. 1 Кредитного договора) на срок ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых (п. 3,6 Кредитного договора). Кредитный договор заключен путем оформления заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продуктам «Кредит «Доверие»., действующих в ПАО Сбербанк с 10.07.2017 г. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования, Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные с заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Согласно п. 3.8 Общих правил кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в заявлении. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 8 заявления установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № 052/5221/20699-2048/1 от 27.07.2017 г. между Банком и ФИО4 Договор поручительства заключен путем подписания индивидуальных условий договора поручительства к общим условиям поручительства, действующим в банке на момент выдачи кредита. При подписании договора поручительства, Поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью (раздел 3 Общих условий договора поручительства), а также принял на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п.п. 4.1-4.2 Общих условий Договора поручительства). Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на расчетный счет заёмщика, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по лицевому счету заемщика. В нарушение условий предусмотренных кредитным договором, а также требований ст. ст. 309,314 ГК РФ, в сроки, предусмотренные Кредитным договором, заёмщик не исполняет свои платежные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность: задолженность по неустойке ... руб., в том числе на просроченные проценты ... руб., в том числе на просроченную ссудную задолженность ... руб., в том числе признанная на просроченные проценты 0,00 руб., в том числе признанная на просроченную судную задолженность 0,00 руб., в том числе присужденная на просроченные проценты 0,00 руб., в том числе присужденная на просроченную ссудную задолженность 0,00 руб.; проценты за кредит ... руб.: в том числе срочные - 0,00 руб., из них фиксированные - 0,00 руб., в том числе просроченные ... руб.; ссудная задолженность ... руб., в том числе срочная - 0,00 руб., в том числе просроченная ... руб. Итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обязательств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в преде6лах такого периода. Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга. Таким образом у истца есть все законные основания обратиться с требованиями о солидарном взыскании задолженности с заемщика и поручителя. 27.06.2018 г. заемщику и поручителю, направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по кредитному договору, вместе с тем до настоящего времени платежные обязательства по кредитному договору заемщиком и поручителем не исполнены. В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчики ФИО1, ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. При этом выводы суда основаны на следующем. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает наряду с относимостью, допустимостью, достоверностью каждого доказательства в отдельности, также достаточность совокупности доказательств. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации формулирование предмета и основания иска является исключительной прерогативой истца. Под основанием иска понимаются обстоятельства, из которых вытекает право требования истца. Фактическое основание иска - это совокупность юридических фактов, а правовое - указание на конкретную норму права, на которых основывается требование истца (или совокупность норм). Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику. Предмет и основание иска определяют границы предмета доказывания по делу. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. ст. 420 и 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Вышеуказанные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. Стороны не лишены возможности предложить иные условия договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ИП ФИО2 о предоставлении кредита в сумме ... рублей для целей развития бизнеса на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Кредитный договор заключен путем оформления ИП ФИО1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (л.д.30-43) №. Согласно п. 7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования тип погашения кредита аннуитетные платежи. Пунктом 8 вышеуказанного заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 18-20). Согласно п. 3.1 общих условий кредитования банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученных кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи вы размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Пунктом 3.2 предусмотрено, что выдача кредита производится единовременным зачислением кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка на основании распоряжения. Согласно п. 3.3 - исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. (л.д. 33). Согласно п. 3.8 Общих правил кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в заявлении. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). (л.д. 34-35). Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что не оспаривалось ответчиками и подтверждается материалами гражданского дела, а именно выпиской по операциям на счете ( л.д. 62), карточкой движения средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил кредитору по кредитному договору поручительство: ФИО5 ФИО9, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66). Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии индивидуальными условиями договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО2, всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заёмщиком. (л.д. 64-66). При подписании договора поручительства, Поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью (раздел 3 Общих условий договора поручительства) (л.д. 22-23), а также принял на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п.п. 4.1-4.2 Общих условий Договора поручительства) (л.д. 24). Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу пунктов 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В нарушение норм законодательства и условий кредитного договора, договора поручительства ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнили. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается, подтверждено карточкой движения средств по кредиту (л.д. 72). Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ... руб., которая состоит из просроченной задолженности по процентам в размере ...., просроченной ссудной задолженности в размере ... руб., неустойки в размере ... руб. (л.д. 53). Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и математически правильный, поэтому суд его принимает. Суд не находит оснований для снижения неустойки. При этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. ФИО1, ФИО4 27.06.2018 г. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 55, 56). Данные требования не исполнены. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 11891,24 руб., что подтверждается платежным поручением № от 02.08.2018г. ( л.д.17). Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11891,24 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка к Шумовой ФИО10, ФИО5 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с Шумовой ФИО12, ФИО5 ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего взыскать 881014 (восемьсот восемьдесят одну тысячу четырнадцать) рублей 98 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение месяца. Председательствующий: Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Степанян Шушаник Усиковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-454/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |