Решение № 2-282/2024 2-282/2024(2-4325/2023;)~М-3737/2023 2-4325/2023 М-3737/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-282/2024

Дело № 2-282/2024

УИД 22RS0013-01-2023-004888-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко С.А.,

при секретаре Антоновой А.А.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обратилось в суд с иском к наследникам имущества, открывшегося после смерти заемщика ФИО2, в котором просил взыскать с них в свою пользу задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 486 руб. 59 коп., из которых задолженность по основному долгу – 57 203 руб. 15 коп., задолженность по уплате процентов – 6 794 руб. 84 коп., неустойка – 2 488 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 194 руб. 60 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 86 719 руб. 26 коп. с процентной ставкой 23,9 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2 488 руб. 60 коп. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 09-е число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.12 договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 36 039 руб. 59 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 100 037 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 57 203 руб. 15 коп., задолженность по уплате процентов – 6 794 руб. 84 коп., неустойка – 36 039 руб. 59 коп.

Используя предусмотренное договором право, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 2 488 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончался. В настоящее время долг не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, в котором ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков наследников, принявших наследство после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор страхования на страхование от несчастных случаев по полису №<адрес>002287, выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица. Банк в страховую компанию за получением страхового возмещения не обращался. Так же согласно информации представленной в материалы дела, по указанному договору страхования, в период его действия, какие – либо обращения, заявления, письма, документы подтверждающие факт наступления страхового случая, в адрес Страховщика ООО «МАКС-Жизнь» от Страхователя, наследников Страхователя, не поступали, страховые выплаты не производились.

Определением Бийского городского суда <адрес> jn 18/10/2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что наследство после смерти ФИО2 не принимала, поскольку наследственное имущество отсутствовало. ФИО2 приходился ей мужем, при жизни объектов недвижимости, транспортных средств не имел, вел разгульный образ жизни. В каком банке и в каком размере он брал кредиты ответчику не известно, поскольку последний не ставил её в известность об этом.

Также указала, что на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный дом зарегистрировано за ФИО1 согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ на основании технического заключения и постановления Администрации <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка по адресу: <адрес> для сохранения самовольной постройки (жилого <адрес> года постройки).

Жилой дом по указанному адресу супруги в браке не приобретали, самовольное строение досталось от матери, с которой они проживали в указанном доме с 1974 года. Приобрела мать дом по адресу: <адрес> по расписке у ФИО5 Поскольку жилом дом не был оформлен в установленном законом порядке, обратилась с заявлением в 2019, после чего зарегистрировала право собственности.

Представитель истца «Азиатско-Тохоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц АО "МАКС", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Межмуниципальный Бийский отдел. В судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского ела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с заявлением на предоставление потребительского кредита с лимитом кредитования на общую сумму до 86 719 руб. 26 коп. В заявлении ФИО2 указал, что выражает волеизъявление на использование лимита кредитования на следующие цели: оплата товаров, работ, услуг в торгово-сервисных предприятиях с использованием карты.

На основании указанного заявления с ФИО2 был заключен договор потребительского кредита (с лимитом кредитования), по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования – 86 719 руб. 26 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 23,9 % в год.

При этом, в Индивидуальных условиях договора (п.2) указано, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Размер ежемесячного платежа определяется по формуле, изложенной в п.6 Индивидуальных условий потребительного кредита, и составляет 2 488 руб. 60 коп. Срок платежа – не позднее 09 числа ежемесячно.

С условиями кредитного договора заемщик ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись заемщика в представленных в материалы дела документах.

Банк свои обязательства по договору потребительского кредита исполнил, ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику лимит кредитования – 86 719 руб. 26 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО2 №.

Заемщик, несмотря на принятые на себя обязательства, обязанность по выплате задолженности исполнял ненадлежащим образом, не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу по кредитному соглашению, заключенному с ФИО2, составила 100 037 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 57 203 руб. 15 коп., задолженность по уплате процентов – 6 794 руб. 84 коп., неустойка – 36 039 руб. 59 коп. Используя предусмотренное договором право, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 2 488 руб. 60 коп.

Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороной ответчика расчет опровергнут не был, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности.

В силу требований п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В силу требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст.185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.

Таким образом, в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследники не обращались.

Согласно ответу на запрос по данным Единой Информационной Системы нотариата России сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

ФИО1 является супругой наследодателя ФИО6, что подтверждается копией актовой записи о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является наследником первой очереди по закону.

Как следует из предоставленной по запросу суда адресной справке, на момент смерти заемщик ФИО2 и его супруга ФИО1 были зарегистрированы в доме по адресу <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат ФИО1 на праве собственности. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов на запросы суда, поступивших из ФППК «Роскадастр» по <адрес>, следует, что право собственности на жилое помещение по <адрес> в <адрес> зарегистрировано на имя ФИО1, супруги умершего, в 2019 году на основании технического заключения и постановления Администрации <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка по адресу: <адрес> для сохранения самовольной постройки (жилого <адрес> года постройки). Вид разрешенного использования – земельные участки, предназначенные для размещения домов индивидуальной жилой застройки. Категория земель – земли населенных пунктов.

Как следует из пояснений ответчика ФИО1, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 жилой дом по указанному адресу супруги в браке не приобретали, самовольное строение досталось после смерти матери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 проживала в указанном доме с 1974 года. Приобрела мать дом при переезде в <адрес> по адресу: <адрес> по расписке у ФИО5 Поскольку жилой дом не был оформлен в установленном законом порядке, ФИО1 обратилась с заявлением о регистрации право собственности в 2019, после чего зарегистрировала право.

При жизни ФИО2 право собственности супруги не оспаривал, с требованиями о выделении доли в праве собственности не обращался.

Доказательств обратного в суд не представлено.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2). В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 3).

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Между тем государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (п. 3 ст. 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о государственной регистрации недвижимости).

Основания же приобретения права собственности приведены в ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, право собственности ответчика ФИО1 возникло в порядке наследования после смерти своей матери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с указанного времени ФИО1 приобрел право владения и пользования жилым помещением, а с момента государственной регистрации права собственности (ДД.ММ.ГГГГ) - право распоряжения недвижимым имуществом.

Кроме того, исходя из положений ст.ст. 14, 17, 18 Закона о государственной регистрации недвижимости государственная регистрация прав носит заявительный характер. Следовательно, момент возникновения права собственности на недвижимое имущество зависит непосредственно от волеизъявления (действий) самого правообладателя.

Таким образом, приобретение ФИО1 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> имело место в порядке наследования, соответственно не входит в число совместно нажитого в период брака имущества.

Иного имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ответу ГИБДД на имя ФИО2 транспортные средства зарегистрированы не были.

Из ответа на запрос кредитных организаций на счетах, открытых на имя наследодателя ФИО2 на дату смерти денежных средств не имелось.

Доказательств обратного в суд со стороны истца не представлено.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума).

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, истцом не представлено доказательств в обоснование довода о принятии ответчиком наследства после смерти заемщика.

Согласно сведениям «Азиатско-Тихоокеанского Банка» АО кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ застрахован в АО «МАКС». Выгодоприобретателем (получателем страховой премии) по договору страхования является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица. Следовательно, Банк за получением страхового возмещения не обращался, информация об обращении в банк наследников, не поступала.

Поскольку по делу установлено, что ответчик ФИО1 не является наследником к имуществу после смерти ФИО2, к ней не перешла обязанность данного должника по исполнению заемных обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, а потому требования банка по заявленному основанию подлежат отклонению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы в пользу истца взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бийский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.А. Корниенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ