Решение № 2-2533/2019 2-2533/2019~М-331/2019 М-331/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-2533/2019

Дело № 2-2533/2019

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 12.03.2019

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,

при секретаре Показаньевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 19.09.2012 между сторонами был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику карту, последним карта активирована, совершены расходные операции. Ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 175 931 руб. 27 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 718 руб. 63 коп.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке судопроизводства, а также в отсутствие представителя истца.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее - ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 на основании заявления последнего был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом кредитования в размере 150000 руб. под 36% годовых сроком действия.

Согласно пункту 11 Тарифного плана ТП 227/1 «Русский Стандарт» являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, минимальный платеж по кредиту составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода.

В соответствии с пунктом 12 Тарифного плана ТП 227/1 «Русский Стандарт» заемщик обязался осуществлять плату: за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые 300 руб.; второй раз подряд 500 руб.; третий раз подряд 1000 руб.; четвертый раз подряд 2000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (заем).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей ФИО1, а также отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Последний платеж по кредитному договору внесен ФИО1 11.12.2013 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, однако задолженность ответчиком погашена не была.

Определением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области судебный приказ от 04.04.2018 о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № <***> отменен 03.10.2018.

Согласно расчёту истца, задолженность по кредитному договору на 25.12.2018 составляет 175 931 руб. 27 коп., из них: 169 609 руб. 13 коп. – основной долг, 3 322 руб. 14 коп. – проценты за пользованием кредитом, 3 000 руб. – плата за пропуск обязательного платежа.

Расчет указанных сумм осуществлены истцом в размерах и в порядке, определенном договором, соответствует закону, методикам, утвержденным Центральным банком Российской Федерации, и является верным. Расчет составлен с учетом уплаченных заемщиком банку сумм. При этом суд учитывает, что ответчиком какими-либо доказательствами указанный расчет не опровергнут, в то время, как в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением заемщиком своих обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору, поскольку факт просрочки обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 809, 810, 819 ГК РФ, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 718 руб. 63 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 19.09.2012 года № в размере 175 931 руб. 27 коп., кроме того расходы по уплате госпошлины в размере 4 718 руб. 63 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать судье заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на вынесенное
решение.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано-после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Валюшина