Решение № 2-1145/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-188/2021(2-1798/2020;)~М-1884/2020

Дело №2-1145/2021

(УИД 27RS0005-01-2020-002654-88)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» июня 2021 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В.,при секретаре судебного заседания Мушинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда г. Хабаровска гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с настоящим заявлением мотивируя свои требования тем, что между ним и УМВД РФ по г. Хабаровску заключен договор о взаимодействии уполномоченной организации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату № 98/2014 от 05.09.2014 (действующий по настоящее время) в соответствии с которым, ООО «ДВ-Союз» осуществляет деятельность специализированной стоянки. 09.03.2019 в г. Хабаровске в районе ул. Гоголя, д. 31, сотрудниками полка ИДПС ГИБДД было административно задержано транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак – отсутствует, номер кузова <данные изъяты>, цвет- белый. На месте был составлен протокол № 27ХА117967 задержания транспортного средства за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством иного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, Акт приема-передачи задержанного автотранспортного средства на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» № 75/03 от 09.03.2019. Задержанное транспортное средство было транспортировано и помещено на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» по адресу: г. Хабаровск, пер. Тихий – ул. Сеченова, где находится до настоящего времени. На протяжении всего времени хранения (более 1,5 лет) ни владелец, ни представитель владельца за возвратом задержанного транспортного средства на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» не обращались, действий к вступлению в права владения, пользования и распоряжения транспортным средством не предпринимали, что прямо свидетельствует об оставлении имущества на специализированной стоянке ООО «ДВ-Союз» с целью отказа от прав на него. Письмом УМВД России по Хабаровскому краю от 06.04.2019 № 38/1193 ООО «ДВ-Союз» получило отказ в предоставлении информации о собственнике задержанного транспортного средства.

На основании изложенного ООО «ДВ-Союз» просит суд признать движимую вещь - транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак отсутствует, номер кузова MCV21-0054089 бесхозяйной; передать бесхозяйную движимую вещь - транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак отсутствует, номер кузова <данные изъяты> в собственность ООО «ДВ-Союз».

В судебном заседании представитель заявителя Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» участия не принимал, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на личном участии не настаивал, об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Хабаровску в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на заявление, в соответствии с которым, ссылаясь на пп. 1, 2 ст. 226 ГК РФ вопрос о разрешении по существу заявления ООО «ДВ-Слюз» остаили на усмотрение суда. Также просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ст., ст. 167, 263 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч., ч. 1, 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Исходя из содержания ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как определено в статье 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ закреплено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе необеспечение надлежащего содержания имущества.

Таким образом, указанный в статье 236 Гражданского кодекса РФ способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

Согласно ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом указанных норм, для признания судом транспортного средства бесхозяйной вещью вступившему во владение ею лицу необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника, собственник ее неизвестен или собственник отказался от права собственности на эту вещь.

По смыслу части 1 ст. 291 ГК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу ст. 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.09.2014 между УМВД России по г. Хабаровску и ООО «ДВ-Союз» заключен договор о взаимодействии уполномоченной организации и Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату.

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства № 75/03 от 09.03.2019 транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак отсутствует, номер кузова MCV21-0054089, помещено на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз», что также подтверждается копией журнала учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку Общества на указанную дату.

Как следует из ответа ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 21.01.2021, автомобиль марки «<данные изъяты> в органах ГИБДД не регистрировался, с учета не снимался.

Согласно телефонограмме от 08.06.2021, принятой от сотрудника МОРАТС УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1, автомобиль с указанным номером кузова в базе ГИБДД не значится, сведения о протоколах об административных правонарушениях с его участием отсутствуют.

В связи с тем, что судьбой спорного движимого имущества длительное время никто не интересовался, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, согласно сведениям ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю каких-либо данных о регистрационных действиях, произведенных с транспортным средством марки «TOYOTA <данные изъяты>, не значится, предпринятыми судом мерами собственник автомобиля также не установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, требования ООО «ДВ-Союз», изложенные в заявлении, и не опровергнутые иными относимыми и допустимыми доказательствами по делу, при отсутствии данных о наличии спора о праве, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>, цвет – белый, находящийся на специализированной стоянке по адресу <...>

Признать право собственности на транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>, цвет – белый, за Обществом с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 15.06.2021.

Судья: Л.В. Иванова