Решение № 12-29/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 12-29/2019

Отметка об исполнении решения ______________________________________________________________


Р Е Ш Е Н И Е

04 декабря 2019 г. с.Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Шафоростов В.А.,

с участием ФИО1, её переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 от 03.10.2019 о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекалась к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 от 03.10.2019 ФИО1 признана виновной в том, что 03.10.2019 в 15 часов 00 минут в <адрес> у ФИО1 установлено, что она проживает без регистрации с 16.04.2018 и тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ.

ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей 00 копеек.

Данное постановление в законную силу не вступило.

С указанным постановлением не согласилась ФИО1, подала жалобу, в которой просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу.

Свою жалобу ФИО1 мотивировала теми обстоятельствами, что она не была предупреждена о составлении данного постановления об административном правонарушении, ей не разъяснены её конституционные права при составлении данного постановления что является грубейшим нарушением сотрудника составившего данное постановление и такое постановление считается незаконным.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Она выписана с данного домовладения 03.10.2019 сотрудниками полиции Ремонтненского района путем обмана и задним числом ведя её и родственников в заблуждение о чем, они с соответствующими заявлениями обратились в разные инстанции для решения данного вопроса и об этом известно сотрудникам полиции Ремонтненского района и также сотруднику, составившему данное постановление.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии переводчика ФИО2 поддержала свою жалобу по доводам, изложенными в ней. Пояснила суду, что её сняли с регистрационного учёта обманным путем, считает себя прописанной по данному адресу.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что является участковым уполномоченным полиции и обслуживает территорию с. Подгорного. 03.10.2019 при проверке паспорта он установил, что ФИО1 проживает без регистрации по месту жительства с 16.04.2018, о чем ему из паспортного стола была предоставлена справка.

Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав ФИО1, показания свидетеля ФИО3, ознакомившись с доводами жалобы, проверив законность и обоснованность постановления УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 от 03.10.2019, суд приходит к следующему:

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, что 03.10.2019 в 15 часов 00 минут в с.Ремонтное Ремонтненского района Ростовской области у ФИО1 установлено, что она проживает без регистрации с 16.04.2018 и тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованных судом протоколе об административном правонарушении 61 № от 03.10.2019 в отношении ФИО1(л.д.15), Адресных справок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 03.10.2019 и 03.12.2019(л.д.17), копия паспорта ФИО1, показаниях свидетеля ФИО3

Суд критически относится к доводам жалобы о том, что ФИО1 выписана с данного домовладения 03.10.2019 сотрудниками полиции Ремонтненского района путем обмана и задним числом ведя её и родственников в заблуждение, так как с её стороны не представлено каких-либо доказательств подтверждающих данные доводы жалобы, наоборот в суде исследованы Адресные справки на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 03.10.2019, 03.12.2019 согласно которых она снята с регистрационного учёта с 16.04.2018 вместе с членами своей семьи по Решению Ремонтненского районного суда от 13.12.2017(л.д.12-20), свидетель ФИО3 будучи предупреждённый об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний подтвердил в судебном заседании ранее установленные по данному делу обстоятельства, пояснил, что ФИО1 постоянно проживает по данному адресу, в том числе и с 16.04.2018.

Суд полагает, что доводы жалобы о том, что постановление УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 от 03.10.2019 является незаконным и подлежащим отмене по причине того, что она не была предупреждена о составлении данного постановления об административном правонарушении, ей не разъяснены её конституционные права при составлении данного постановления что является грубейшим нарушением сотрудника составившего данное постановление и такое постановление считается незаконным – не могут быть приняты во внимание судом, так как ФИО1 с момента подачи жалобы в суд по день её рассмотрения в суде не была лишена возможности воспользоваться своими процессуальными правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ. Кроме того судом установлено, что постановление от 03.10.2019 вынесено в присутствии ФИО1 непосредственно после составления административного протокола, ей были разъяснены все процессуальные права.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает, что исследованные доказательства, подтверждают факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ, как и установлена вина ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ - Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации свыше установленных законом сроков.

Влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 3000 рублей.

Судом проверены законность и разумность назначения административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, последствия наступившие в результате совершённого правонарушения.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 правомерно установил, что в соответствии с требованиями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ у ФИО1 отсутствуют обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Административное наказание назначено в минимальных пределах санкции ответствующей статьи.

Согласно ч.1, ч.2 п. 9 ст.23.3 КоАП РФ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 вправе был рассматривать данное административное дело.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

При таких обстоятельствах, суд считает жалобу ФИО1 на постановление УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить без удовлетворения, а постановление УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 от 03.10.2019 о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 от 03.10.2019 о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить без удовлетворения, а постановление УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 от 03.10.2019 о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья В.А.Шафоростов