Решение № 2-4031/2025 2-805/2026 2-805/2026(2-4031/2025;)~М-2652/2025 М-2652/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-4031/2025Дело № 2-805/2026 УИД № 18RS0004-01-2025-011046-05 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ижевск 26 января 2026 года Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе судьи Кочеткова Д.В., при секретаре Зиминой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Датабанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора; АО «Датабанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 22.11.2024 года; взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 111 559,78 рублей; процентов за пользование кредитом; неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему; расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы следующим. 22.11.2024 года АО «Датабанк» и ФИО1 заключили Кредитный договор <***>, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на приобретение автомобиля в сумме 2 000 000 рублей, сроком до 31.10.2030 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,5% годовых (п.п. 2, 4 Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 6 Кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) плате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на 09.10.2025 года у ответчика образовалась задолженность по Кредитному договору <***> от 22.11.2024 года в размере 2 111 559,78 рублей, в том числе: -задолженность по основному долгу - 1 921 353,54 рублей; - задолженность по процентам за пользование кредитом - 182 478,27 рублей; - неустойка за непогашение кредита в срок - 1 173,32 рублей, - пени за непогашение процентов в срок - 6 554,65 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения статей 307-310, 450, 811, 819 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 22.11.2024 года; взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 09.10.2025 года в размере 2 111 559,78 рублей, а также - проценты за пользование кредитом из расчета 34,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 921 353,54 рублей, с учетом последующего погашения основного долга, начиная с 10.10.2025 года по дату вступления решения суда в законную силу; - неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств (2 103 831,81 рублей) за каждый день нарушения, начиная с 10.10.2025 года по дату вступления решения суда в законную силу; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 116 рублей. Ответчиком ФИО1 представлены письменные возражения, согласно которым с исковыми требованиями она не согласна, так как долговые обязательства исполнены в полном объеме. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит следующим выводам. В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). Аналогичные положения содержатся в статье 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено судом, и следует из материалов дела, 22.11.2024 года между АО «Датабанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор <***>, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей под 26,5% годовых на срок до 31.10.2030 года на приобретение автомобиля (п.п. 1, 2, 4 Кредитного договора). В соответствии с п. 6 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей. Заемщик с содержанием Индивидуальных условий кредитного договора была ознакомлена и согласна. В соответствии п. 12 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. В соответствии с положениями статей 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 22.11.2024 о зачислении на счет ответчика ФИО1 суммы в размере 2 000 000 рублей. Согласно имеющейся в деле выписке о произведенных платежах, ответчиком был осуществлен последний платеж - 30.06.2025 года, в связи с чем, по состоянию на 09.10.2025 года образовалась задолженность в размере 2 111 559,78 рублей, в том числе: -задолженность по основному долгу - 1 921 353,54 рублей; - задолженность по процентам за пользование кредитом - 182 478,27 рублей; - неустойка за непогашение кредита в срок - 1 173,32 рублей, - пени за непогашение процентов в срок - 6 554,65 рублей. Факт наличия задолженности ответчиком оспаривается, но доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, не приложено. Иного расчета задолженности ответчиком также не представлено. В качестве досудебного урегулирования спора истцом направлено ответчику требование № 14122-10499 от 04.09.2025 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора, которое осталось не исполненным. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со статьей 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей, что является существенным нарушением кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора <***> от 22.11.2024 года, и взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности в размере 2 111 559,78 рублей. Разрешая требование Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков возврата кредита, по дату вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата суммы займа (кредита) или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца (кредитора) до дня, когда сумма займа (кредит) в соответствии с договором должна быть возвращена. В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. При этом, датой расторжения кредитного договора считается дата вступления решения суда в законную силу (п.3 ст. 453 ГК РФ). Согласно пункту 4 статьи 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Согласно условиям раздела 4 Кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 26,5% годовых. Пунктом 4.2.1 предусмотрено, что Банк вправе увеличить процентную ставку (льготную процентную ставку) по кредиту на 8% процентов годовых, если в течение 30 (тридцати) дней со дня выдачи кредита Заемщику не выполнено хотя бы одно из следующих условий: между Банком и Заемщиком по вине Заемщика не заключен договор залога транспортного средства; не зарегистрировано уведомление о залоге в отношении закладываемого Банку транспортного средства; Банку не предоставлены договор купли-продажи закладываемого транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, уведомление о залоге. В нарушение данного пункта по вине ответчика между Банком и Заемщиком не заключен договор залога транспортного средства, также ответчиком не предоставлен договор купли-продажи закладываемого транспортного средства. Доказательств обратного – ответчиком в суд не представлено. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика: -процентов за пользование кредитом из расчета 34,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 921 353,54 рублей, с учетом последующего погашения основного долга, начиная с 10.10.2025 года по дату вступления решения суда в законную силу; - неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств (2 103 831,81 рублей) за каждый день нарушения, начиная с 10.10.2025 года по дату вступления решения суда в законную силу; являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы АО «Датабанк» по уплате государственной пошлины в размере 56 116 рублей подлежат взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования - АО «Датабанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> от 22.11.2024 года, заключенный между АО «Датабанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО «Датабанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 22.11.2024 года по состоянию на 09.10.2025 года в размере 2 111 559,78 рублей (в том числе: задолженность по основному долгу - 1 921 353,54 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 182 478,27 рублей; неустойка за непогашение кредита в срок - 1 173,32 рублей, пени за непогашение процентов в срок - 6 554,65 рублей). Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО «Датабанк» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом из расчета 34,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 921 353,54 рублей, с учетом последующего погашения основного долга, начиная с 10.10.2025 года по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств (2 103 831,81 рублей) за каждый день нарушения, начиная с 10.10.2025 года по дату вступления решения суда в законную силу Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО «Датабанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 116 рублей. Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В. Кочетков Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:АО "Датабанк" (подробнее)Судьи дела:Кочетков Денис Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|