Решение № 2А-637/2019 2А-637/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2А-637/2019

Дело № 2а-637/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС по г. Кирову к ФИО1 о взыскании пени

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени. В обоснование требований указано, что согласно сведениям УГИБДД УВД Кировской области на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства. Административному ответчику был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 7320 руб. сроком уплаты до {Дата}, за 2015 в сумме 5080 руб. сроком уплаты до {Дата}, за 2016 год в сумме 1740 руб. сроком уплаты {Дата}. С административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня. Согласно сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области на имя административного ответчика зарегистрированы земельные участки, являющиеся объектом налогообложения. Налоговым органом налогоплательщику был исчислен налог за 2013 год в сумме 191 руб. сроком уплаты {Дата}, за 2014 год в сумме 1065 руб. сроком уплаты {Дата}, за 2015 год в сумме 383 руб. сроком уплаты {Дата}, за 2016 год в сумме 182 руб. сроком уплаты {Дата}. За уплату налога в более поздние сроки с административного ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 338,53 руб. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате задолженности от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, которые административным ответчиком до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму 2104,17 руб. из них: 1765,64 руб. – пени по транспортному налогу, 338,53 руб. – пени по земельному налогу.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова от 14.08.2018 отменен судебный приказ от 27.07.2018 № {Номер} о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, транспортного налога с физических лиц и пени (л.д. 6).

Административное исковое заявление подано в суд {Дата}, то есть установленный законом шестимесячный срок административным истцом не пропущен.

Согласно ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 7320 руб. сроком уплаты до {Дата}. Указанный налог был взыскан по судебному приказу {Номер} от {Дата}; за 2015 год в сумме 5080 руб. сроком уплаты до {Дата}. Указанный налог был взыскан по судебному приказу {Номер} от {Дата}; за 2016 год в сумме 1740 руб. сроком уплаты до {Дата}. Указанный налог за 2016 был оплачен административным ответчиком 16.08.2018

В соответствии с ч. 2 ст. 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в размере 1765,64 руб.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, Решения Кировской Городской Думы № 45/2 от 27.10.2010 административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Административному ответчику был начислен земельный налог за 2013 год в сумме 191 руб. сроком уплаты {Дата}. Указанный налог уплачен {Дата}. За 2014 год в сумме 1065 руб. сроком уплаты {Дата}, за 2015 год в сумме 383 руб. сроком уплаты {Дата}. О взыскании задолженности за 2014, 2015 год вынесен судебный приказ от {Дата} {Номер}. Также начислен земельный налог за 2016 год в сумме 182 руб. сроком уплаты {Дата}. Указанный налог уплачен {Дата}.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 338,53 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате задолженности от {Дата} {Номер} (л.д. 14), от {Дата} {Номер} (л.д. 10), от {Дата} {Номер} (л.д.7). Требования по уплате пени по земельному и транспортному налогам до настоящего времени ФИО1 не исполнены.

Расчет пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу, представленный ИФНС России по г. Кирову, суд находит верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1 ст.103 КАС РФ).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход МО «Город Киров» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения, уроженца г. Кирова, за счет его имущества в доход государства:

пени по транспортному налогу в размере 1765,64 руб.;

пени по земельному налогу в размере 338,53 руб.;

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда.

Судья К.Ф. Никонов

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2019

Судья К.Ф. Никонов