Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-189/2020 М-189/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-207/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи В.А. Белеховой,

при секретаре А.В. Турсуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нестеровского района Калининградской области в интересах Российской Федерации к ФИО1, третье лицо - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Калининградской области, о возмещении затрат на лечение потерпевшего,

у с т а н о в и л:


Прокурор Нестеровского района Калининградской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области (далее ТФОМС) денежные средства, затраченные на лечение пострадавшего от преступления ФИО2, в сумме 10 821,97 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что приговором Нестеровского районного суда Калининградской области от 05 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. Приговором суда было установлено, что 19 февраля 2019 года в 11 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем с работоспособными и технически исправными рабочей тормозной системой и рулевым управлением, двигаясь со скоростью около 60 км/час по ул. Калинина г. Нестерова Калининградской области в направлении пос. Петровское Нестеровского района Калининградской области, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, на прямом участке дороги вблизи дома № 18 по ул.Калинина на пересечении с ул.Зеленой г.Нестерова Калининградской области, совершил столкновение с двигавшимся впереди него в попутном направлении автомобилем под управлением ФИО2, который заблаговременно включив указатель левого поворота, снизил скорость движения для выполнения поворота налево, неправильно выбрав интервал между своим автомобилем и автомобилем под управлением ФИО2.

В результате столкновения ФИО2 получил телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы правой половины груди с закрытым переломом 5-го ребра справа по околопозвоночной линии (что повлекло за собой повреждение отломками ребер легочной плевры и ткани правого легкого), сопровождающейся правосторонним пневмотораксом (наличие воздуха в правой плевральной полости), которая образовалась в результате удара задней поверхностью груди о выступающие части салона движущегося автомобиля в момент резкого прекращения движения при столкновении с какой-либо преградой, которая, как опасная для жизни повлекла за собой причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1 находятся в причинной связи с совершенным им дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

Стоимость стационарного лечения потерпевшего ФИО2 в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Калининградской области «Нестеровская центральная районная больница» в период с 19 февраля 2019 года по 11 марта 2019 года составила 10 102,35 рублей, кроме этого потерпевшему была оказана поликлиническая помощь в связи с его обращениями к врачу хирургу 19 февраля 2019 года и 20 марта 2019 года, стоимостью 359,81 рублей за каждое обращение.

В результате полученных телесных повреждений ФИО2 была оказана медицинская помощь, за оказание которой ТФОМС Калининградской области было выплачено в общей сумме 10 821,97 рублей.

Указывая, что лечение потерпевшего профинансировано ТФОМС за счет средств Российской Федерации и подлежит взысканию в полном объеме с лица, причинившего вред здоровью, в пользу Российской Федерации в лице ТФОМС, прокурор просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на лечение пострадавшего от преступления, в указанной сумме.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, изложив в их обоснование аналогичные доводы.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по существу исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили письменное заявление, в котором указали, что заявленные прокурором исковые требования поддерживают и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав прокурора, ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Указу Президиума ВС СССР от 25.06.1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 2 статьи 6 вышеуказанного Федерального закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно части 4 статьи 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии с положениями статьи 38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Статьей 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно статье 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно статье 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

В соответствии с приговором Нестеровского районного суда Калининградской области от 05 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу 17 сентября 2019 года.

Приговором установлено, что действия ФИО1 находятся в прямой причинной связи с полученным потерпевшим ФИО2 тяжким вредом здоровью.

Из материалов дела следует, что потерпевший ФИО2 19 февраля 2019 года обращался к врачу хирургу в ГБУЗ Калининградской области «Нестеровская центральная районная больница» с диагнозом «плевральное поражение неуточненное», в период с 19 февраля 2019 года по 11 марта 2019 года находился на стационарном лечении в указанном медицинском учреждении с диагнозом «травматический пневмоторокс», 20 марта 2019 года также обращался к врачу хирургу с диагнозом «ушиб грудной клетки».

Нахождение потерпевшего в лечебном учреждении и оказываемая ему медицинская помощь связана с причинением потерпевшему телесных повреждений при ДТП, произошедшем по вине ФИО1, оплачивалась средствами Территориального фонда ОМС Калининградской области (государственными целевыми средствами) через страховую медицинскую организацию ООО «Капитал Медицинское страхование».

Стоимость оказанных ФИО2 медицинских услуг, составившая в общей сумме 10821,97 рублей, подтверждается справкой о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг, выданной территориальным фондом обязательного медицинского страхования Калининградской области.

Согласно данной справке стоимость стационарного лечения потерпевшего ФИО2 в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Калининградской области «Нестеровская центральная районная больница» в период с 19 февраля 2019 года по 11 марта 2019 года составила 10 102,35 рублей, стоимость поликлинической помощи в связи с его обращениями к врачу хирургу 19 февраля 2019 года и 20 марта 2019 года составила 359,81 рублей за каждое обращение.

Учитывая, что приговором суда установлена взаимосвязь между противоправными действиями ответчика и причинением телесных повреждений потерпевшему ФИО2, указанные денежные средства подлежат взысканию с ФИО1.

Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации полностью нашел свое подтверждение в суде.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора Нестеровского района Калининградской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку прокурор освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении в суд, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 432 рубля 88 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление прокурора Нестеровского района Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области денежные средства, затраченные на лечение ФИО2, в размере 10 821 (десять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 432 (четыреста тридцать два) рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2020 года.

Судья В.А. Белехова



Суд:

Нестеровский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белехова Валентина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ