Постановление № 5-692/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-692/2017

Дело № 5-692/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 02 августа 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ...5, родившегося ... в ..., ...: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 18.37 часов ФИО1, находясь в общественном месте в помещении поликлиники Профмедосмотр по ....Армии,48 в ... в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. Вел себя нагло и агрессивно. На неоднократные замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая хулиганить, долбить руками по стеклам входных дверей, вести себя безнаказанно, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом полицейского, заявлением ...3, объяснением ...4, протоколом административного задержания АА ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18.37ч ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись) Г.П. Рудая

Подлинный документ подшит в деле ... Заводского районного суда ....