Определение № 5-102/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Самары Лазарев Д.А., изучив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 у. и представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:


В Советский районный суд г. Самара ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении № № в отношении Шарипова Умид Журат угли,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение правил миграционного учета.

В соответствии со статьи 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно статья 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако срок его пребывания был сокращен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. было направлено уведомление о сокращении срока пребывания на территории Российской Федерации, однако в представленных суду материалах отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО1 У. о сокращении срока его пребывания в РФ и необходимости покинуть территорию Российской Федерации в течение 3 суток и направлении (или вручении) ему вышеуказанного уведомления.

Учитывая, что срок рассмотрения дел данной категории составляет 24 часа, суд лишен возможности для принятия правильного решения самостоятельно истребовать данные сведения, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные статьей 29.4 КоАП РФ, для возвращения протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол об административном правонарушении в отношении Шарипова Умид Журат угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и другие материалы, возвратить в ОП № У МВД России по г. Самаре для устранения препятствий его рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарском областном суде через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Д.А.Лазарев



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Шарипов Ушид Журат Угли (подробнее)

Судьи дела:

Лазарев Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ