Постановление № 5-116/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-116/2024

Дело № 5-116/2024

УИД81RS0006-01-2024-000551-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским суда по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к штрафу 2000 рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно вел себя нагло вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, происшедшего помнит плохо, но допускает свое противоправное поведение.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно вел себя нагло вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Выводы о доказанности вины ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения; рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Кудымкарский» БАА и РДА., протоколами о доставлении и административном задержании.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, а именно постановлениями Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за совершение аналогичного деяния, то в действиях ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Т.В. Тотьмянина