Постановление № 5-324/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-324/2024

Дело № 5-324/2024

50RS0024-01-2024-001050-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Луховицы 25 апреля 2024 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении:

Б, ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, на территории РФ пребывающего по адресу: ..., ..., ..., со слов женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, близких родственников из числа граждан РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Б совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в 12 час. 20 мин. по адресу: ... был выявлен гражданин Республики Узбекистан - Б который ... прибыл в Российскую Федерацию по миграционной карте с указанием цели визита - работа. В ходе проверки установлено, что Б не исполнил обязанность по прохождению медицинского освидетельствования и не предоставил в адрес федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел подтверждение - медицинские документы, документы государственной дактилоскопической регистрации, то есть уклонился от прохождения медицинского освидетельствования, государственной дактилоскопической регистрации и в установленный законом 30 - дневный срок со дня въезда на территорию Российской Федерации до ..., тем самым нарушил требование абз. 2 п. 13 и п. 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 9 п.п. «Р,С» Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

В судебном заседании Б разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено, указал, что в помощи переводчика не нуждается. Относительно правонарушения Б пояснил, что с составленным протоколом согласен, вину признал полностью, не исполнял обязанности, так как не знал о таких правилах, в настоящее время имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, близких родственников из числа граждан РФ не имеет, документы на получение патента или разрешения на работу, вида на жительство не подавал.

Выслушав Б, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Б подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении ...2 от ... (л.д.2), в котором изложено существо административного правонарушения; рапортом ст. УУП ОМВД России по г.о. ... К от ... (л.д. 4); объяснениями Б (л.д.3), данными на досудебной стадии производства; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 6-7); формой установления личности иностранного гражданина (л.д. 5).

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

На основании п. «р», п. «с» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25.07.1998 № 128-ФЗ дактилоскопической регистрации подлежат иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие трудовую деятельность в Российской Федерации в нарушение законодательства Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, обратившиеся в органы внутренних дел с заявлением о получении дубликата разрешения на работу, миграционной карты, визы, разрешения на временное проживание, разрешения на временное проживание в целях получения образования, вида на жительство, патента, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, или отрывной части бланка уведомления о прибытии взамен утраченных или испорченных.

Вместе с тем п. 13 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ установлено, что Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 18 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, и иностранные граждане, указанные в абзаце четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину Б в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

При назначении Б наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение.

Смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.

Санкция ст. 18.11 КоАП РФ предполагает собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Учитывая данные о личности Б, а также его текущее материальное положение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы РФ, так как указанная цель при въезде на территорию РФ Б не реализовывается, иностранный гражданин в установленном порядке рабочую деятельность не ведет, что не нашло опровержения в настоящем судебном заседании и подтверждается представленными суду материалами дела, а также то, что привлекаемое лицо продолжительный период времени нарушает миграционные правила РФ, у последнего отсутствуют документы удостоверяющие личность, что препятствует пересечению границы РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении Б наказания в виде штрафа и принудительного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Б, ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержатьБ, ... года рождения,уроженца и гражданина Республики Узбекистан, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск по адресу: ...

Исполнение настоящего постановления в части принудительного выдворения возложить на Специализированный Отдел по выдворению УФССП по Московской области, в части содержания на начальника ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Невмержицкая