Решение № 2А-231/2024 2А-231/2024~М-171/2024 М-171/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2А-231/2024Вичугский городской суд (Ивановская область) - Административное УИД 37RS0002-01-2024-000354-74 Производство №2а-231/2024 г. Вичуга 18 апреля 2024 года Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сесекиной Е.В. при секретаре Волковой У.С., с участием заместителя Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н, административного ответчика Соколова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» к Соколову В.Ю. об установлении административного надзора и административных ограничений, МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Соколову В.Ю. об установлении административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также об установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их. Административное исковое заявление мотивировано тем, что Соколов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Вичугского городского суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Коряжемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.Ю. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 02 года 01 месяц 18 дней, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В судебном заседании административный ответчик Соколов В.Ю. административный иск признал, пояснил, что административные правонарушения имели место, обязуется такого больше не допускать, просил установить административный надзор на меньший срок, установить явку для регистрации один раз в месяц, поскольку он неофициально трудоустроен в Москве, в связи с чем его явка два раза в месяц будет затруднительна, а работа ему необходима в том числе для погашения задолженности перед потерпевшей. Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явка обязательной не признавалась, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования с установлением административного ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора в отношении ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что приговором Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Соколов В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-12). На основании постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Соколов В.Ю. освобожден от наказания, назначенного по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 02 года 01 месяц 18 дней (л.д. 13). Соколов В.Ю. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). По сведениям МО МВД «Вичугский» Соколов В.Ю. состоял на учете как лицо условно – досрочно освобожденное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушений обязательств, установленных при условно – досрочном освобождении не допускал. По данным ОСП по Вичугскому и Лухскому районам в отношении Соколова В.Ю. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании морального вреда в пользу ФИО5, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., последнее погашение в размере <данные изъяты> рублей произведено должником ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением врио начальника Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по факту распития ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции в общественном месте (л.д. 17). Постановлением начальника Отдела МВД России по Басманному району г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по факту распития ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции в общественном месте (л.д. 18). Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы, административные штрафы уплачены. Согласно рапорту-характеристике УУП МО МВД России «Вичугский» ФИО1 проживает с мамой, работает без официального трудоустройства в г. Москве разнорабочим, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от жителей д. Семигорье не него не поступало (л.д. 20). В 2023 году главой Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района ФИО1 отмечен благодарственным письмом за вклад в благоустройство родной деревни (л.д.30). В силу п. 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Указанный срок исчисляется согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 данного закона со дня вступления решения суда в законную силу. В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания. В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказания. Судимость ФИО1 по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» срок погашения судимости истекает в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Оценив установленные обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор, поскольку он, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него на срок до погашения судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, не находя вопреки доводам административного ответчика оснований для установления иного срока административного надзора. При установлении административного надзора в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Принимая во внимание указанные в административном исковом заявлении МО МВД России «Вичугский» административные ограничения, необходимые, по мнению административного истца, для установления в отношении поднадзорного лица, сведения о судимости, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также то обстоятельство, что после освобождения из мест лишения свободы он привлекался к административной ответственности за действия, связанные с употреблением алкогольных напитков в общественных местах, для достижения целей административного надзора суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 указанные в административном иске административные ограничения, однако принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, его поведение после отбытия наказания, необходимость административного ответчика погашать задолженность перед потерпевшей, для чего он вынужден работать в г. Москва, что подтверждается рапортом - характеристикой участкового уполномоченного, суд полагает возможным установление в отношении административного ответчика административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в количестве одного раза в месяц и запрета на пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения которой истекает в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме. Судья Е.В. Сесекина Мотивированное решение изготовлено 18.04.2024 Судья Е.В. Сесекина Суд:Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Сесекина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |