Определение № 2-2387/2017 2-2387/2017~М-1748/2017 М-1748/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2387/2017

Дело № 2-2387/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

**.**. 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре Помигуевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что **.**. 2017 года около дома №1 по ул. Трохина в г. Пскове по вине водителя В. С.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «М», гос.рег.знак №**, принадлежащий истцу получили механические повреждения.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО2 по договору ОСАГО была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы.

Однако страховщик в установленный законом срок страховую выплату не произвел.

Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец обратился в ОНЭ.

Согласно экспертному заключению ОНЭ рыночная стоимость автомобиля, принадлежащего истцу составила 361900 руб., стоимость годных остатков – 13000 руб.

**.**. 2017 года истец направил в адрес страховой компании претензию, в которой просил произвести выплату страхового возмещения.

Страховщик **.**..2017 перечислил на счет истцу страховое возмещение в сумме 278100 руб.

Поскольку ответчиком страховое возмещение выплачено не в полном объеме, ФИО1 просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» недополученную сумму страхового возмещения в размере 70 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб.

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В предварительном судебном заседании от представителя истца ФИО3 и представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в целях урегулирования спора, возникшего в связи с осуществлением ответчиком страховой выплаты по договору ОСАГО (страховой полис серии №**) в размере 278 100 руб. в связи с наступлением **.**..2017 страхового случая (причинение В. С.А. истцу ущерба в результате ДТП), по условиям которого ответчик ПАО СК «Росгосстрах» обязуется дополнительно осуществить истцу выплату в размере 61 500 рублей, из которых 45 000 руб. составляет страховое возмещение, 15000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 1500 руб. – расходы по оформлению нотариальной доверенности.

Указанная сумма перечисляется истцу на его счет, указанный в выплатном деле (убыток №**), в течение трех рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме и подтверждает, что не имеет к ответчику каких-либо требований или претензий прямо либо косвенно связанных со страховым случаем.

Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным выше спором (если они не компенсируются по настоящему соглашению) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме и подписаны сторонами.

В связи с заключением мирового соглашения истец и представитель ответчика просили производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ПАО СК «Росгосстрах» обязуется дополнительно осуществить истцу ФИО1 выплату в размере 61 500 рублей, из которых 45 000 руб. составляет страховое возмещение, 15000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 1500 руб. – расходы по оформлению нотариальной доверенности.

Указанная сумма перечисляется истцу на его счет, указанный в выплатном деле (убыток №**), в течение трех рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме и подтверждает, что не имеет к ответчику каких-либо требований или претензий прямо либо косвенно связанных со страховым случаем.

Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным выше спором (если они не компенсируются по настоящему соглашению) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья М.Н. Лепихина