Постановление № 1-250/2024 1-250/2024~МУ-8/2024 МУ-8/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-250/2024

Дело №1-250 (Му-8/2024) 2024

УИД 43RS0017-01-2024-004086-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 11 октября 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уваровской Л.А.,

при секретаре Зиминой Д.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Синцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 обвиняется частным обвинителем З. в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно заявлению частного обвинителя 21.06.2024, около 22 час. 00 час., ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 27.05.2024, вступившим в законную силу 07.06.2024, находясь в квартире № *** дома № *** по ул. <адрес> в ходе словесного конфликта у входной двери в прихожей схватил З. за волосы и умышленно ударил ее 2 раза ладонью правой руки в область лба, далее, хватая З. за руки и плечи, потащил ее в спальную комнату, толкнул в грудь, отчего последняя упала, стукнувшись правой рукой о спинку кровати. В продолжение своих преступных действий ФИО1 ладонью правой руки нанес З. 5 ударов в область головы и 1 удар в область верхней части носа, после чего потерпевшая вырвалась, побежала в другую комнату, чтобы вызвать сотрудников полиции, а ФИО1 в свою очередь ударил последнюю ладонью правой руки в область височной части головы. От действий подсудимого потерпевшая З. испытала физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил З. физическую боль и телесные повреждения: ушиб мягких тканей левой височной области, кровоподтёки в лобной области справа (1) и слева (1) на правом (1) и левом (1) скатах носа, на правом (3) и левом (1) плечах, в проекции правого локтевого сустава (1), которые как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, т.к. не вызвали кратковременного расстройства последнего или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; кровоподтек (1) в проекции тела грудины, указанное повреждение расценивается как не причинившее вреда здоровью человека, т.к. не вызвало кратковременного расстройства последнего или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

До судебного заседания от частного обвинителя З. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ в связи с их примирением, то есть на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением.

Защитник подсудимого Синцова И.А. в судебном заседании также выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд находит ходатайство частного обвинителя З. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, являются уголовными делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что частный обвинитель З. в ходе судебного разбирательства заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ в связи с их примирением, в связи с чем уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.А. Уваровская