Решение № 2А-1391/2017 2А-1391/2017~М-1227/2017 М-1227/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-1391/2017

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское



Дело №2а-1391/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е.,

при секретаре Лужбиной Е.В.,

с участием прокурора Бушмакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1391/2017по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении административных ограничений, установленных решением Воткинского районного суда УР от 13 апреля 2015 года в отношении ФИО1, <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:


ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением о дополнении административных ограничений, установленных решением Воткинского районного суда УР от 13 апреля 2015 года в отношении ФИО1, административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано следующим. Решением Воткинского районного суда УР от 13 апреля 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г. Воткинска и Воткинского района УР без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств; запрета посещения мест розничной реализации спиртных напитков на розлив. Однако, ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 14 декабря 2016 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 14 апреля 2017 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; кроме того, 14 апреля 2017 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В обоснование заявления представлены копия решения Воткинского районного суда УР от 13 апреля 2015 года об установлении административного надзора, копия заключения о заведении дела административного надзора, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копия регистрационного листа; копия приговора Воткинского городского суда УР от 10.08.2010 г.; копии предупреждений поднадзорного лица о необходимости соблюдения административного надзора; копия паспорта; копия справки - характеристики; копии постановлений о привлечении к административной ответственности.

Административный истец, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 272 КАС РФ, судом принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский».

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствии ответчика, поскольку необходимости в его обязательном участии суд не усматривает.

В судебном заседании прокурор Бушмакина Т.И. просила административное исковое заявление удовлетворить.

Заслушав прокурора, стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Воткинского районного суда УР от 13 апреля 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г. Воткинска и Воткинского района УР без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств; запрета посещения мест розничной реализации спиртных напитков на розлив.

21 марта 2016 года ФИО1 был поставлен на учет в ГУ «ММО МВД России «Воткинский», о чем свидетельствует заключение о заведении соответствующего дела административного надзора.

При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден об ответственности за неисполнение установленных ограничений.

Вместе с тем, в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Так, 14 декабря 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за то, что 10 декабря 2016 года в период времени с 00 час. 20 мин. до 00 час. 30 мин. отсутствовал по адресу: <*****> 14 апреля 2017 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 08 февраля 2017 года в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 50 мин. отсутствовал по адресу: <*****>; кроме того, 14 апреля 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 14 февраля 2017 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился в ГУ «ММО МВД России «Воткинский» для регистрации в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Все постановления суда вступили в законную силу.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личности ФИО1, неоднократных фактов совершения им административных правонарушений, позволяет суду придти к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости дополнения установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении административных ограничений, установленных решением Воткинского районного суда УР от 13 апреля 2015 года в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить установленные решением Воткинского районного суда УР от 13 апреля 2015 года в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административные ограничения следующим:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2017 года.

Судья: Т.Е. Филиппова



Судьи дела:

Филиппова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)