Постановление № 5-111/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-111/2019

Звенигородский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-111/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Звенигород 10 июля 2019 года

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., при секретаре судебного заседания Свистушкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Сервисстрой», юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно материалам дела об административном правонарушении, 30.05.2019 в 11 час. 00 минут, в ходе проверки, проведенной должностным лицом отделения ОНД по Одинцовскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области по адресу: <...> установлено, что 01.04.2019 года ООО «Сервисстрой», юридический адрес: <...> повторно не выполнило ранее выданное предписание №331/1/168-4 от 16.11.2018, в срок до 31.03.2019, по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а именно п.1 - помещения торгового центра не оборудованы автоматической установкой (спринклерной) пожаротушения, чем нарушен пп.1 п.1 ст.6 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пп.10.3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установка пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические».

Действия юридического лица квалифицированы по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель юридического лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 пояснил, что организация вину в совершенном правонарушении признает, просил назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вмененной статьи, в связи с тяжелым финансовым положением.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №58 Звенигородского судебного района Московской области от 27.12.2018 ООО «Сервисстрой» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 70 000 рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении №128 от 30.05.2019, юридическое лицо повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа осуществляющего государственный пожарный надзор.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №128 от 30.05.2019; предписанием №331/1/168-4 от 16.11.2018; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки №190 от 14.05.2019; актом проверки №190 от 30.05.2019; постановлением мирового судьи судебного участка №58 Звенигородского судебного района Московской области от 27.12.2018; протоколом №10-09 внеочередного Общего собрания участников ООО «Сервисстрой» от 10.09.2018; выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину юридического лица ООО «Сервисстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным материалам проверки, равно как сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, не имеется.

Каких-либо нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства, а именно признание вины, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа, при определении которого исхожу из следующего.

В силу частей 3, 3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При этом, в случае назначения административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеназванные положения КоАП РФ, санкцию ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, предусматривающую наложение на юридических лиц административного штрафа от 150 000 до 200 000 рублей, учитывая характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, в совокупности с его финансовом положением, наличием смягчающего и отсутствием отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о возможности снижения размера административного наказания и назначения штрафа в размере 75 000 рублей.

Принятие данного решения соответствует принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 19.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать юридическое лицо – ООО «Сервисстрой», юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч рублей).

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области),

КПП: 503601001

ИНН: <***>

ОКТМО: 46730000

Р/с: <***>

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

л/с получателя: 04481784030

БИК: 044525000

КБК: 17711607000016000140

Код ОНД 17746ОД, Штраф за нарушение требований пожарной безопасности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Маргиев



Суд:

Звенигородский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маргиев Сослан Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-111/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-111/2019