Решение № 2-1229/2017 2-1229/2017~М-536/2017 М-536/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1229/2017




ДЕЛО № 2-1229/2017


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28.03.2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.

при секретаре Малаховой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» - ПАО «МИнБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Отделение в г. Шахты» филиала РРУ ОАО «МИнБ» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 300000 руб. 00 коп. ("На потребительские цели" ) на срок по 09.11.2018г. под 19,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Банку (п. 5.1.1 Кредитного договора):

1) поручительство ФИО2

Между Банком и ФИО2, (далее - Поручитель) был заключен Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По договору поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период, и части кредита в размерах и в сроки, в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком (п.2.2 Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 6.3. Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В адрес ответчика со стороны Банка было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В адрес поручителя со стороны Банка было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2. Кредитного договора Банк имеет право в установленном законом порядке расторгнуть кредитный договор и/или предъявить требование о досрочном возврате кредита при нарушении Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов полностью или частично. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 226557,19 рублей, в т.ч.:

-просроченная задолженность по кредиту -194389,44 руб.

-просроченные проценты -25188,49 руб.

-пени за несвоевременную оплату основного долга-4325,80 рублей.

-пени за несвоевременную оплату процентов -2653,46 рублей.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 5465,57 рублей.

Просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк»- ПАО «МИнБанк» с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226557,19 рублей, в т.ч.: просроченная задолженность по кредиту 194389,44 руб., просроченные проценты 25188,49 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга 4325,80 рублей, пени за несвоевременную оплату процентов 2653,46 рублей. Расторгнуть досрочно кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк»- ПАО «МИнБанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 5465,57 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности явилась, исковые требования уточнила в части, просила взыскать госпошлину с ответчиков солидарно, в остальной части заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Отделение в г. Шахты» филиала РРУ ОАО «МИнБ» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 300000 руб. 00 коп. ("На потребительские цели" ) на срок по 09.11.2018г. под 19,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Банку (п. 5.1.1 Кредитного договора):

1) поручительство ФИО2

Между Банком и ФИО2, (далее - Поручитель) был заключен Договор поручительства физического лица 13/11/13/2-П от 13.11.2013г. (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По договору поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период, и части кредита в размерах и в сроки, в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком (п.2.2 Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 6.3. Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В адрес ответчика со стороны Банка было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В адрес поручителя со стороны Банка было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2. Кредитного договора Банк имеет право в установленном законом порядке расторгнуть кредитный договор и/или предъявить требование о досрочном возврате кредита при нарушении Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов полностью или частично. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 226557,19 рублей, в т.ч.:

-просроченная задолженность по кредиту -194389,44 руб.

-просроченные проценты -25188,49 руб.

-пени за несвоевременную оплату основного долга-4325,80 рублей.

-пени за несвоевременную оплату процентов -2653,46 рублей.

Ответчики не исполняют свои обязательства по возврату долга в сроки, указанные в графике погашения задолженности.

Согласно ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Поскольку, ответчики не надлежаще, исполняли условия договора, поэтому суд считает, что истец имеет право согласно условиям кредитного договора требовать его расторжения.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку.

В данном случае размер неустойки по просроченным процентам и просроченному кредиту соразмерны последствиям нарушения обязательств в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиками не представлен.

Таким образом, исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: расчетом задолженности (л.д. - 8-9), кредитным договором (л.д. - 11-14), договором поручительства (л.д. -16-18), графиком платежей (л.д. - 15), выпиской по счету (л.д. -29-37), требованием (л.д.- 38), копиями паспортов (л.д. - 47-48), адресными справками (л.д. -126-127).

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 5465,57 рублей. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк»- ПАО «МИнБанк» с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226557,19 рублей, в т.ч.: просроченная задолженность по кредиту 194389,44 руб., просроченные проценты 25188,49 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга 4325,80 рублей, пени за несвоевременную оплату процентов 2653,46 рублей.

Расторгнуть досрочно кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Отделение в г. Шахты» филиала РРУ ОАО «МИнБ» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк»- ПАО «МИнБанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 5465,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 31.03.2017 года.

Судья: О.Р. Колоскова



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Московский Индустриальный банк" - ПАО "МИнБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Колоскова Ольга Ростиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ