Постановление № 5-424/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-424/2018

Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-424/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сокол 09 ноября 2018 года

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., при секретаре Колосовой С.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут в <адрес> в 300-х метрах от главной дороги организовал массовое однодневное пребывание граждан в общественных местах, что повлекло нарушение общественного порядка, выразившегося в причинении вреда здоровью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По факту причинения вреда здоровью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ГИАЗ МО МВД России «Сокольский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года с <данные изъяты> часов он организовал проведение массового мероприятия под названием «Русское поле. Рок-Фестиваль», где планировалось выступление музыкальных групп из г. Череповца, г. Сокола и г. Вельска Архангельской области, при этом об организации данного мероприятия он не уведомлял ни администрацию г. Сокола, ни правоохранительные органы, разрешения на его проведение не получал, место проведения не обозначал, ограждений не выставлял, с целью привлечения зрителей на концерт информацию о данном мероприятии он разместил в социальной сети «ВКонтакте» группа «Русское поле. Рок-Фестиваль», а также в центральной части г. Сокола в виде афиш, на мероприятии он лично занимался установкой аппаратуры, также были приглашены музыканты около 80 человек, вход был свободным, мероприятие проводилось в открытом поле около территории АО «Вологодский картофель», освещение отсутствовало, он контролировал порядок в ходе проведения мероприятия, при этом, когда он узнал, что в ходе концерта причинён вред здоровью, концентр был прекращён. Также указал, что он является музыкантом, за участие в музыкальных программах он награждался дипломом главы Сокольского муниципального района.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ГИАЗ МО МВД России «Сокольский» ФИО3 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут в 800<адрес> в 300-х метрах от главной дороги ФИО1 организовал массовое однодневное пребывание граждан в общественных местах - мероприятие под названием «Русское поле. Рок-Фестиваль», информацию о котором он разместил в социальной сети «ВКонтакте», что повлекло нарушение общественного порядка, выразившегося в причинении вреда здоровью ФИО2, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 возбуждено уголовное дело по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, при этом разрешения на проведение данного массового мероприятия ни в администрации г. Сокола, ни в МО МВД России «Сокольский» ФИО1 не получал, мероприятие, на котором присутствовало большое количество человек, проводилось в поле, на открытой местности, являющейся общественным местом, и вред здоровью человека причинён в момент проведения данного мероприятия, с правонарушением ФИО1 был согласен, протокол подписал.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что, работая в редакции газеты «Сокольская правда», она знает ФИО1, который является отличным музыкантом, организует фестивали, принимает в них участие, за участие в которых органами местного самоуправления он награждался грамотами, в течение трёх лет он осуществлял деятельность на телевидении.

Судья, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев) со дня его совершения.

Как усматривается из представленных материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 20.2.2 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении в Сокольском районном суде Вологодской области срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 20.2.2 КоАП РФ подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Е.Б. Попова



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Е.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ